因为pkpm无法判断小偏心受拉的情况,所以就无法按抗规将配筋提高25%。对于这个问题,各位大师是怎么搞的?
因为pkpm无法判断小偏心受拉的情况,所以就无法按抗规将配筋提高25%。对于这个问题,各位大师是怎么搞的?
22楼
本帖最后由 lsmqhln 于 2014-11-11 11:48 编辑
《高规》第7.2.4条的规定:抗震设计的双肢剪力墙,其墙肢不宜出现小偏心受拉;当任一墙肢为偏心受拉时,另一墙肢的弯矩设计值及剪力设计值应乘以增大系数1.25。
将这条条文与279页的条文说明对照起来看,发现有很多问题。
首先就是,条文中前面说的是“小偏心受拉”,紧接着就说“偏心受拉”,把”小“去掉了。到了条文说明,又把”大偏心受拉“也包进来了。------不知道是说的是“小偏心受拉”,还是“偏心受拉”,还是“大偏心受拉”?
我看是规范编制者犯浑了,不知是在搞什么名堂!!
回复
23楼
《高规》第7.2.4条的条文说明:.......当墙肢出现
大偏心受拉时,......可将另一受压墙肢按弹性计算的剪力设计值乘以1.25增大系数后计算水平钢筋,.....
回复
24楼
其次就是,什么是双肢墙?它的定义是什么?两道墙之间的连梁达到什么条件,才能将这两道墙作为“双肢墙”?-----不是只要两道墙当中有一根连梁拉着,就是“双肢墙”吧?当中这根梁有5米长也是“双肢墙”吗?-----规范里不提。
回复
25楼
本帖最后由 lsmqhln 于 2014-11-11 12:23 编辑
第三点,有一道剪力墙出现了拉力,这拉力导致墙身出现了裂缝,抗剪能力降低了。不能承受原来按弹性计算的抗剪承载力了,它原来分到的剪力份额要由它的伙伴来承受,-----难道就只有它的伙伴一个人吗??
回复
26楼
无论是框剪结构还是剪力墙结构,均有一定数量的剪力墙,当某一道剪力墙出现裂缝,由于是所有抗侧力构件是共同起作用的,它所无法承受的剪力,将由其他的抗侧力构件来一起分担,而绝不是仅由和它形成“双肢”的那一道墙来分担!----它乘了1.25就分担得起了吗?
其实就是内力重分布,大家来分担。
回复
27楼
整本高规中就在这里提到双肢墙,其他地方没有看到过。
其实双肢墙的概念是老早的陈年老概念了,是在八十年代手算剪力墙内力、配筋的时代的东西了。现在都是三维空间分析,计算机计算的时代了,还看到这历史的痕迹。
规范里早就应该剔除这样的概念了。
回复
28楼
现在没有什么单肢、双肢、多肢墙的概念了。
回复
29楼
hyp1962 发表于 2013-7-16 11:00 在SATWE软件说明书中有明确的说明,具体页数记不清了,可以仔细翻翻。头像是梅晓阳及其女儿的合影,可以 …我百了,原来是个迷途的羔羊,还沉默了,挺好的,这多和谐
回复
30楼
pk2.2可以指定双肢墙了
回复
31楼
我一般按照抗规,放大1.25配筋。
回复