因为pkpm无法判断小偏心受拉的情况，所以就无法按抗规将配筋提高25%。对于这个问题，各位大师是怎么搞的？
因为pkpm无法判断小偏心受拉的情况，所以就无法按抗规将配筋提高25%。对于这个问题，各位大师是怎么搞的？
32楼
做结构任重道远啊
回复
33楼
这一条确实值得商榷，首先这是在试验条件下得出的结论，受压墙肢承担相对多的地震剪力，加强是应该的。可是实际项目中，应该考虑整体受力的概念，双肢墙一个墙肢开裂刚度退化，因为地震的反复性，两个墙肢刚度均会退化，那么他们所承担的剪力应该会转移到其他地方的水平抗侧力构件上，而不像试验那样在反复荷载下均由两肢墙承担，仅加强双肢墙肢配筋不太合适。欢迎继续讨论。
回复
34楼
很好。值得学习
回复
35楼
lsmqhln 发表于 2014-11-11 12:08 第三点，有一道剪力墙出现了拉力，这拉力导致墙身出现了裂缝，抗剪能力降低了。不能承受原来按弹性计算 …有点意思啊:lol
回复
36楼
结构确实任重道远~~唉，慢慢来吧
回复
37楼
路过，想进来看下讨论结果，顶一下
回复
38楼
挺好的，谢谢
回复
