最近一教学楼项目,共5层框架结构,7度0.1g,分两期盖,一期做3层。做一期时,有出屋面楼梯间,二期时这个出屋面楼梯间肯定是要拆的,问题来了,公司领导叫做一期时,屋面楼梯间做砌体承重,刚刚看了 6.1.6条(强条)不允许这样做。 现在问题的关键是如果我跟他这样说,他会不会回答,多层不需要满足这个的。真是这样,我汗了。基于以下几点,第一,项目所在地地震较其它省内城市多,在大概1969发生过7级地震,且前几年也有过3,4级地震。第二,这是义务教育阶段教学楼,重要性不言而喻,如果真是地震的活,其它结构部位完好,而楼梯间岁甩出来,扎到学生,那不是罪过,牢都有的做。第三,基于GF的特殊性,那天学校领导高升了,而二期遥遥无期时,犹如一颗炸弹,随时爆炸,那时我肯定是吃不好睡不好。
最近一教学楼项目,共5层框架结构,7度0.1g,分两期盖,一期做3层。做一期时,有出屋面楼梯间,二期时这个出屋面楼梯间肯定是要拆的,问题来了,公司领导叫做一期时,屋面楼梯间做砌体承重,刚刚看了
<高规>
6.1.6条(强条)不允许这样做。
现在问题的关键是如果我跟他这样说,他会不会回答,多层不需要满足这个的。真是这样,我汗了。基于以下几点,第一,项目所在地地震较其它省内城市多,在大概1969发生过7级地震,且前几年也有过3,4级地震。第二,这是义务教育阶段教学楼,重要性不言而喻,如果真是地震的活,其它结构部位完好,而楼梯间岁甩出来,扎到学生,那不是罪过,牢都有的做。第三,基于GF的特殊性,那天学校领导高升了,而二期遥遥无期时,犹如一颗炸弹,随时爆炸,那时我肯定是吃不好睡不好。
如果公司领导坚持这样做,我该如何是好?
高规>
2楼
框架结构出屋面楼梯间是不允许采用砌体承重的,把道理(规范)给领导讲明白,领导不会坚持自己的观点的,而且领导还会高看你一眼:臭小子还挺明白。。。
回复
3楼
同意楼上观点,楼梯为重要疏散通道,重要性不言而喻,况且楼梯一般设于端部,地震来时,受力较大,砌体不安全
回复
4楼
hyp1962 发表于 2013-7-21 20:21 框架结构出屋面楼梯间是不允许采用砌体承重的,把道理(规范)给领导讲明白,领导不会坚持自己的观点的,而 …今天给图领导,他回了一句话:楼梯间按砖混结构(考虑日后加层时拆除,重建)
回复
5楼
tumugongcheng0 发表于 2013-7-22 20:16 今天给图领导,他回了一句话:楼梯间按砖混结构(考虑日后加层时拆除,重建)秀才遇到兵,有理讲不清。。。没办法。。。在图上注明楼梯间出屋面部分按砌体结构设计。。。等审图时再解决!
回复
6楼
不可以的,说服领导按规范做
回复
7楼
结构的形式是框架结构的,不能再采用其他的受力方式了。而且学校应该抗震措施要提高一级的。
回复
8楼
抗规上也有这条的。多层可以不满足高规,抗规总要满足吧。
回复
9楼
路过学习,寻找正能量,不断进步
回复
10楼
hyp1962 发表于 2013-7-21 20:21 框架结构出屋面楼梯间是不允许采用砌体承重的,把道理(规范)给领导讲明白,领导不会坚持自己的观点的,而 …你这有点自作聪明。。。。领导要的是顺从不是给他提意见。。。
回复
11楼
严格按照抗震设计规范的要求去做。
回复