现在的节能建筑,十年以后又要做节能改造吗?
yiyashe
yiyashe Lv.3
2013年08月01日 11:25:44
只看楼主

前不久在北京一个关于建筑节能减排的会议上,说根据: 2013-2017年 中国建筑节能行业发展前景与投资战略规划分析报告(百度可查看),原住建部副部长明确提出: 中国现有的节能建筑,再过十年又要做节能改造了! 其中原因,是因为中国现在的节能效率标准采用的是一个相对节能标准。从 50% 节能起步,现已提到了 65% 节能,在一些特大型城市节能效率今年提到了 75% 。但是,

前不久在北京一个关于建筑节能减排的会议上,说根据: 2013-2017年 中国建筑节能行业发展前景与投资战略规划分析报告(百度可查看),原住建部副部长明确提出: 中国现有的节能建筑,再过十年又要做节能改造了
其中原因,是因为中国现在的节能效率标准采用的是一个相对节能标准。从 50% 节能起步,现已提到了 65% 节能,在一些特大型城市节能效率今年提到了 75% 。但是, 即使75%效率的节能建筑每平方米一年需要多少能耗还是无人知晓。而在欧洲,他们采用的是节能的绝对值,也就是每一栋建筑都有一个节能指标,标明该建筑每平方米一年的能耗是多少升油。多么直观,多么简单明了!
然而从使用的保温材料厚度来看,欧洲、北美、日本、韩国他们采用硬泡聚氨酯板保温材料的厚度大于 10 公分,采用 EPS 板保温材料的厚度大于 15 公分。而在中国,很多地方采用的是假保温材料。即使像硬泡聚氨酯板这样的材料,厚度也仅在 2~5 公分以内,所以,为什么没有想到使用更厚的保温层,一劳永逸, 一次性解决问题,免于以后再做改造。有人算过这笔账吗?
来源:前瞻网


免费打赏
daheshop
2013年08月01日 17:14:08
2楼
事实如此,焉能姑息
回复
z498895473
2013年08月01日 17:51:06
3楼
国情如此、谁叫商人心黑 当官的不懂
回复
zhanglingceline
2013年08月02日 10:39:43
4楼
就是到时候要再重新做节能?
回复
w548421086
2013年08月02日 19:26:51
5楼
每一次节能改造都是一大笔钱.....
回复
w548421086
2013年08月02日 19:28:03
6楼
为什么不一次规划好? 一可能是前瞻性不够 第二个原因...我就不好说了
回复
qianzhan2
2013年08月09日 09:51:28
7楼
2013-2017年 中国建筑节能行业发展前景与投资战略规划分析报告(百度可查看),分析得不错,就是有点贵。
回复
mlong1976
2013年08月23日 10:45:01
8楼
外墙保温板的设计耐久性能 是15年,施工不规范,质量无保证,8~10年肯定要重做!!
回复
fivelang
2013年08月25日 12:02:29
9楼
这是中国,有实际的国情不得不考虑一次性投资的成本。
回复
lweiwei_2009
2013年08月26日 14:26:09
10楼
追求的是速度
回复
hyp1962
2013年09月20日 18:49:16
11楼
我们国家的节能建筑大多数是2000年以后建设的,对2000年以前建设的旧建筑在十年之内完成节能改造就已经烧高香了。。。
回复

相关推荐

APP内打开