现在的节能建筑,十年以后又要做节能改造吗?
yiyashe
yiyashe Lv.3
2013年08月01日 11:25:44
只看楼主

前不久在北京一个关于建筑节能减排的会议上,说根据: 2013-2017年 中国建筑节能行业发展前景与投资战略规划分析报告(百度可查看),原住建部副部长明确提出: 中国现有的节能建筑,再过十年又要做节能改造了! 其中原因,是因为中国现在的节能效率标准采用的是一个相对节能标准。从 50% 节能起步,现已提到了 65% 节能,在一些特大型城市节能效率今年提到了 75% 。但是,

前不久在北京一个关于建筑节能减排的会议上,说根据: 2013-2017年 中国建筑节能行业发展前景与投资战略规划分析报告(百度可查看),原住建部副部长明确提出: 中国现有的节能建筑,再过十年又要做节能改造了
其中原因,是因为中国现在的节能效率标准采用的是一个相对节能标准。从 50% 节能起步,现已提到了 65% 节能,在一些特大型城市节能效率今年提到了 75% 。但是, 即使75%效率的节能建筑每平方米一年需要多少能耗还是无人知晓。而在欧洲,他们采用的是节能的绝对值,也就是每一栋建筑都有一个节能指标,标明该建筑每平方米一年的能耗是多少升油。多么直观,多么简单明了!
然而从使用的保温材料厚度来看,欧洲、北美、日本、韩国他们采用硬泡聚氨酯板保温材料的厚度大于 10 公分,采用 EPS 板保温材料的厚度大于 15 公分。而在中国,很多地方采用的是假保温材料。即使像硬泡聚氨酯板这样的材料,厚度也仅在 2~5 公分以内,所以,为什么没有想到使用更厚的保温层,一劳永逸, 一次性解决问题,免于以后再做改造。有人算过这笔账吗?
来源:前瞻网


免费打赏
rendh
2013年09月25日 15:59:54
12楼
不是更厚了就好,只是现在的保温材料寿命都不长,理想的应该是和建筑物本身同寿命的
回复
wy100912
2013年09月27日 15:01:35
13楼
这是中国的现状啊
回复
tracee
2013年10月16日 20:25:03
14楼
希望改造成本不要太高
回复
xiaolizi0913
2013年12月24日 06:28:44
15楼
路过,顶一下。
回复
shentaibai
2014年01月07日 16:57:35
16楼
飘过 顺便帮顶
回复

相关推荐

APP内打开