最近在算一个埋管的配筋，查了《水工混凝土结构设计手册》和《水工建筑物荷载设计规范》，对于埋管，应分别计算其管顶处垂直土压力和两侧侧向土压力，然后查表得其环向三个控制截面的内力情况（针对圆管）。但是，如果埋管上的填土深度达到一定深度，比如有50多米，而圆管只有1.5米的外径（管壁厚0.2米），那么是否应该考虑到：填土在经过碾压后其整体性使得圆管可以当作隧洞衬砌来进行内力分析，从而忽略填土高度等；又或者碾压后的圆管周围的土环境，介于围岩和正常填土之间，这样在计算其顶部及侧向土压力时就该乘以一个比1小的系数。这个系数既要考虑到碾压的效果，又要考虑到填土的种类，还有填土的高度（即埋管的埋深）。该如何确定这样一个系数呢？
最近在算一个埋管的配筋，查了《水工混凝土结构设计手册》和《水工建筑物荷载设计规范》，对于埋管，应分别计算其管顶处垂直土压力和两侧侧向土压力，然后查表得其环向三个控制截面的内力情况（针对圆管）。但是，如果埋管上的填土深度达到一定深度，比如有50多米，而圆管只有1.5米的外径（管壁厚0.2米），那么是否应该考虑到：填土在经过碾压后其整体性使得圆管可以当作隧洞衬砌来进行内力分析，从而忽略填土高度等；又或者碾压后的圆管周围的土环境，介于围岩和正常填土之间，这样在计算其顶部及侧向土压力时就该乘以一个比1小的系数。这个系数既要考虑到碾压的效果，又要考虑到填土的种类，还有填土的高度（即埋管的埋深）。该如何确定这样一个系数呢？
2楼
这个肯定不可能算50m深的土压力，应该有有限范围内土压力，类似隧洞塌落拱范围的压力。
回复
3楼
可类比箱涵计算。垂直土压力计算时，可考虑顶部土体的卸力拱范围内的土重，拱圈的尺寸根据拱的断面形式及普氏系数确定。侧向土压力视涵管的刚度而定，当按刚性考虑时，可近似按主动土压力计算；当按柔性考虑时，需考虑土的被动的弹性抗力作用。
普氏系数与土的种类有关，如黏土、黄土为0.8，松软土为0.6~0.7，流沙为0.3，密实土为1.0~1.4，等等。
回复
4楼
类似这样的贴子，看见了总是不太愿回。意见相左，总是容易引人误会，但是有些相反意见不说也不好。
个人认为，抛开填埋方式谈这个问题是没有任何意义的。在很多资料里也有提到，沟填与填埋土压力是不一样的，这大概（本猪未详细研究过，只是推测）是因为回填土体存在侧向土压力，且回填土体存在压缩变形而与原开挖面存在变位差产生摩擦力有关，因此填埋方式与土压力关系是十分密切的。
至于说到回填土采用坝落拱理论应用普氏系数，个人认为不妥当。隧洞开挖是在原岩土中开挖，开挖后洞周产生径向变位，释放了原始地应力，由此而形成了松动岩土，上部也因有限变位而形成了拱效应。而回填土的作用机理与此完全不同，涵洞本身刚度很大，较之土体的压缩变形可视为不可变形体，是形成不了隧洞类似的作用的。应用普氏系数，过份冒进。
回复
5楼
闲逛的猪 发表于 2013-8-13 08:01 类似这样的贴子，看见了总是不太愿回。意见相左，总是容易引人误会，但是有些相反意见不说也不好。个人认 …分析的在理，给个解决思路，学习中。
回复
6楼
闲逛的猪 发表于 2013-8-13 08:01 类似这样的贴子，看见了总是不太愿回。意见相左，总是容易引人误会，但是有些相反意见不说也不好。个人认 …很有道理！
回复
7楼
很有道理！
回复
