结构老卢 发表于 2013-8-19 12:32 高钢规有规定，偏心率不超15%，全国统一技术措施2009版中对混凝土也建议按15%控制。这个是宏观的方案控制 …我的意思就是位移比就是偏心的一个表现啊，那么调整模型使位移比通过，偏心不也就合理了吗？还是说会存在位移比合理但是偏心不合理的情况？

结构老卢 发表于 2013-8-19 12:32 高钢规有规定，偏心率不超15%，全国统一技术措施2009版中对混凝土也建议按15%控制。这个是宏观的方案控制 …偏心难道不是产生扭转？位移比超了难道不是扭转不规则？那为什么不可以通过控制位移比来达到偏心程度合理的目的？

qinhaojun 发表于 2013-8-19 12:48 偏心难道不是产生扭转？位移比超了难道不是扭转不规则？那为什么不可以通过控制位移比来达到偏心程度合理 …你能看看刚心和质心的定义吗？再看看pkpm给出的刚心和质心的位置，这个是你的结构抗侧构件布置好以后，就确定了的。位移比超了只会增加这个偏心的效应，位移比最小这个初始偏心还是存在的。并不是位移比为零了就不偏心了。楼主的图片上的红圈，一个是质心，一个是刚心。这俩个心偏不偏是布置完结构就存在的。只是刚度计算模型不同，刚心可能有点不同。

结构老卢 发表于 2013-8-19 13:19 你能看看刚心和质心的定义吗？再看看pkpm给出的刚心和质心的位置，这个是你的结构抗侧构件布置好以后，就 …刚心为平面抗侧力所在位置，质心为质量平均的中心，即地震力所作用的点，两个点之间距离即是偏心距，会产生扭矩，扭矩的大小等于地震力乘以这个偏心距。位移比是平面梁端处位移移与平均位移的比值，是结构出现扭转以后的现象，当位移比为0是，结构是平动不发生扭转。我理解的有没有不妥之处？

qinhaojun 发表于 2013-8-19 14:10 刚心为平面抗侧力所在位置，质心为质量平均的中心，即地震力所作用的点，两个点之间距离即是偏心距，会产 …完全正确，之前你把两个方面的内容弄到一起说了。位移比的定义你再看看规范

结构老卢 发表于 2013-8-19 14:20 完全正确，之前你把两个方面的内容弄到一起说了。位移比的定义你再看看规范位移比是楼面两端位移（层间位移）和楼面平均位移（层间位移）的比值，那么我能不能这么说，偏心是位移比产生的原因？

qinhaojun 发表于 2013-8-19 14:28 位移比是楼面两端位移（层间位移）和楼面平均位移（层间位移）的比值，那么我能不能这么说，偏心是位移比 …不能这么说，简单的这么说不太正确，也不全面。在工作中慢慢体会吧。。

结构老卢 发表于 2013-8-19 14:38 不能这么说，简单的这么说不太正确，也不全面。在工作中慢慢体会吧。。这样啊……受教了……不过也不懂……

huosetao 发表于 2013-8-19 09:03 工况 15 Y+偶然偏心地震作用规定水平力下的楼层最大位移Y方向最大位移与层平均位移的比值: 1 …你这个属于不规则的，可以适当放宽吧，大概就是放宽到1.4

huosetao 发表于 2013-8-19 09:03 工况 15 Y+偶然偏心地震作用规定水平力下的楼层最大位移Y方向最大位移与层平均位移的比值: 1 …其实我感觉这个可以试着把他说的那个柱子相连的Y方向的梁加高400左右。我觉得这两个心是直观反映扭转的，但其实不是控制扭转的，扭转大试着减小中心刚度，或者增加周圈刚度。这个是解决扭转的最主要途径