小青梅 发表于 2013-11-8 09:33 挑梁（无论主次）都应加强构造措施的。为什么？能给出原因吗?

清琴一诺 发表于 2013-11-8 09:08 我说lz，可能各位设计同行没法说出次梁全长箍筋加密的具体出处，但应该在项目都是这样操作的经验做法。 …既然你说不出出处，那也看看之前别人的讨论和回复啊，出处都说得明明白白，原因也都讨论了，你一个字不看，就上来说一句你自以为的经验

为了安全吧，一般悬挑也都不会很长，浪费不了多少钢筋~

qinhaojun 发表于 2013-11-7 10:27 受扭剪。所以呢？哪条梁没剪力啊，如果布置对称，悬挑梁也可以几乎没有扭矩啊看来你结构不错啊，那请您从力学的角度来算一算，算一算悬挑量箍筋的间距为什么相近于加密间距，算一算为什么悬挑量纵筋需要打弯，力学那么好，相信你一定能算出来，然后大方的分享于大家

wm122772cl12274 发表于 2013-11-8 17:06 看来你结构不错啊，那请您从力学的角度来算一算，算一算悬挑量箍筋的间距为什么相近于加密间距，算一算为 …第一，我不赞成挑梁箍筋间距相近加密间距，加密区这一感念本身就是抗震时加强梁端部的延性，悬挑梁的箍筋只是抗剪，配够即可。参考抗规6.3.3条文说明第二，混规9．2．4 条文说明也解释了。由于悬臂梁剪力较大且全长承受负弯矩，“斜弯作用”及“沿筋劈裂”引起的受力状态更为不利。试验表明，，在作用剪力较大的悬臂梁内，因梁全长受负弯矩作用，临界斜裂缝的倾角明显较小，因此悬臂梁的负弯矩纵向受力钢筋不宜切断，而应按弯矩图分批下弯，且必须有不少于2根上部钢筋伸至梁端，并向下弯折锚固。

woomin 发表于 2013-11-8 14:16 为了安全吧，一般悬挑也都不会很长，浪费不了多少钢筋~那这么说是不是我次梁也弄上箍筋加密区，反正次梁不多也浪费不了多少，梯梁箍筋也全长加密，反正梯梁也不长也浪费不了多少？如果不需要，为什么要去浪费？有时候所谓的保险，只是因为不懂而已，如果懂了，就知道什么地方应该加强，怎么去加强。一条次梁悬挑梁箍筋，圆6@100实际效果肯定没有圆12@200，加强是一回事，加密是另外一回事。

qinhaojun 发表于 2013-11-8 12:43 既然你说不出出处，那也看看之前别人的讨论和回复啊，出处都说得明明白白，原因也都讨论了，你一个字不看 …你看说的头头是道的还讨论啥呀看你自己的理解做呗

本帖最后由 清琴一诺 于 2013-11-11 08:29 编辑 qinhaojun 发表于 2013-11-9 17:46 那这么说是不是我次梁也弄上箍筋加密区，反正次梁不多也浪费不了多少，梯梁箍筋也全长加密，反正梯梁也不 …真的很自以为是问问你的同事配筋量一样的前提下他是喜欢10@100还是12@200？

清琴一诺 发表于 2013-11-11 08:24 真的很自以为是问问你的同事配筋量一样的前提下如果说梁端作用一集中力梁的剪力分布是怎么样的呢？结构分析大师？

qinhaojun 发表于 2013-11-9 17:42 第一，我不赞成挑梁箍筋间距相近加密间距，加密区这一感念本身就是抗震时加强梁端部的延性，悬挑梁的箍筋 …为什么要加强梁端部的延性？