以下图一是工地的实际做法，图二是图纸做法。我认为图一做法是不是会使桩径缩小了啊？到底应该咋作啊？请各位指教一下！
以下图一是工地的实际做法，图二是图纸做法。我认为图一做法是不是会使桩径缩小了啊？到底应该咋作啊？请各位指教一下！
2楼
图一
回复
3楼
图二
回复
4楼
只要在制作护壁模板的时候控制好就不会使桩径缩小的
回复
5楼
模板太软变形了吧，怎么浇出来是椭圆形的啊？
回复
6楼
实际施工我看过很多的工地都是这样的
在那么狭小的空间里，你以为是在图上画啊
回复
7楼
楼主，在实际的施工中，从这两个照片和图纸来看，你们的施工存在问题，不应该是一节一节的在缩小或扩大，是你们没有按照图纸要求制作模板。应该按照图纸的要求来制作模板，钢筋绑扎好后，依据图纸的尺寸要求进行模板的支护，然后再浇筑混凝土。一般，人工挖孔灌注桩都是两人一组进行操作，在港澳地区，都是夫妻作业班组，一天两根桩，上下午各一根，夫妻组合更安全，工效也很好，现在，工程上才用人工挖孔灌注桩的不多了，因为这种桩的施工效率不是很高（相对于其他的桩型），在将来可能基本要放弃了。
回复
8楼
人工挖孔桩应该尽量少用，尤其是地质条件不好的地方
回复
9楼
在大多数地区还是人工费便宜些!!
回复
10楼
7楼的兄弟,首先谢谢您热心的指教.我认为应该是按图纸那样先做好摸板,同时我也看过那摸板了,都是半圆柱形的,我认为应该是半圆台的,可是就连自己的同事都说人家没有错,我一个小喽罗也没办法,而且我也吊线看过,根本就是桩径在缩小.唉,难整啊!谁叫自己是个刚毕业才两年多呢!人家资格老呀!
回复
11楼
这么小的问题还拿出来讨论？
明明是楼主没有理解人工挖孔桩的护壁与桩身的关系。
设计桩身的直径是以护壁最厚处为准的，并非是以护壁最薄处为准的。
回复
