本帖最后由 企鹅不冷 于 2013-8-31 17:44 编辑 09年真题第65题本质就是考查结构构件地震作用效应的基本组合，以张书为例楼高小于60m，风荷载不考虑关键来了，求得重力荷载作用2800，水平地震作用500，竖向地震作用800是你的话该如何组合？分项系数见抗规表5.4.1我第一感觉就是1.2x2800+0.5x500+1.3x800=4650上面的结果显然会大于1.2x2800+1.3x500+0.5x800=4410
09年真题第65题
本质就是考查结构构件地震作用效应的基本组合，以张书为例
楼高小于60m，风荷载不考虑
关键来了，求得
重力荷载作用2800，水平地震作用500，竖向地震作用800
是你的话该如何组合？分项系数见抗规表5.4.1
我第一感觉就是1.2x2800+0.5x500+1.3x800=4650
上面的结果显然会大于1.2x2800+1.3x500+0.5x800=4410
从竖向地震作用800>水平地震作用500，也可以知道是“竖向地震作用为主”
可是！《张书》、《兰书》、《标准解答》，竟然全都是以水平地震作用为主进行计算的！
直接将1.3乘在了较小的水平地震作用上，将0.5乘在较大的竖向地震作用上！
其所得的结果肯定是小于我的解答的。
难道是我错了？本题竖向地震作用大于水平地震作用，为何还要以“水平地震作用为主”经行计算？不解！！！
2楼
本帖最后由 trevor_zhao 于 2013-8-26 22:17 编辑
lz看一下高规 5.6.4根本没有你说的那种组合。
如果竖向地震比水平地震大，是1.2 重力荷载代表值+1.3竖向。与1.2 重力+1.3水平+0.5竖向 比较，取大值。
回复
3楼
你没理解透规范吧，规范中抗震组合的时候，三力同时出现的时候就是水平力X1.3，竖向力X0.5，定死的不，，跟可变荷载控制的基本组合还要区分第一可变荷载不一样。
回复
4楼
抗规和高规这里不一样
回复
5楼
yifengliang 发表于 2013-8-26 23:51 抗规和高规这里不一样关于地震作用组合，还是看高规吧，各种使用条件和组合系数都很清晰明了。相比之下抗规不是很详细。
回复
6楼
楼主没理解规范。回答完毕
回复
7楼
这是在高层部分出的题目，应以《高规》的规定为准。
回复
8楼
明白了，高规在这个问题上写的比抗规详细得多，直接套高规的表格就行了。
抗规可能跟高规是一个意思，但表述的不明确，容易产生歧义。
回复
9楼
企鹅不冷 发表于 2013-8-31 11:26 明白了，高规在这个问题上写的比抗规详细得多，直接套高规的表格就行了。抗规可能跟高规是一个意思，但 …考虑风荷载的时候，才有竖向地震作用和水平地震作用分别乘1.3和0.5的组合比较；不考虑风荷载的时候，一律是水平地震作用取1.3，竖向地震作用取0.5.
回复
10楼
现在，兰定筠又出更正，认为按照抗规可以有楼主说的组合。
1.65题解答，P617，正数第1行，将D改为：B
P617，正数第12行增加：N=1.2×2800+0.5×700+1.3×800=4750KN（依据《抗规》5.4.2条）
2013-08-08（第十五套）
回复
11楼
wuyandehua 发表于 2013-9-5 15:13 现在，兰定筠又出更正，认为按照抗规可以有楼主说的组合。 1.65题解答，P617，正数第1行，将D改为：B我擦！本来已经搞清楚了，改什么改啊抗规5.4.1说的很含糊，字面理解的话就是我一开始说的那种做法，也就是兰定筠现在改的做法。可是想想这道题属于高层，应该套高规5.6.4更为合适，而且高规的表格很明确。原本搞清楚了，高规比较明确，抗规比较含糊，但意思可能跟高规是一样的。现在兰定筠这么一改，意思就是按高规和抗规的解法不同呗，有冲突呗。可再怎么说，本题应该先套高规吧！感觉不靠谱！！！反正下次碰到这个题目，高层肯定套高规没得说。没有疑问。如果是非高层，套抗规，那又存在问题了，一种是标准解答、张庆芳、兰定筠原来的做法，一种是兰定筠勘误的做法，也就是我的解法。搞什么搞，还能不能行了！
回复
