“重级工作制吊车梁承载力计算不乘动力系数”,认为不对的请进
企鹅不冷
2013年09月02日 07:43:40
只看楼主

本帖最后由 企鹅不冷 于 2013-9-2 20:09 编辑 2010年真题第16题重级吊车梁,强度应力计算答案中重级吊车梁》》》考虑疲劳》》》rx=1.0然后直接一步求出强度应力而我在解题中,多乘了1.1动力系数,错了,似乎考虑是因为疲劳时不应考虑动力系数下面罗列规范:钢规6.2.3:重级工作制吊车梁应考虑疲劳钢规4.1.1:对需要计算疲劳的梁,取rx=1.0这一点没有问题

本帖最后由 企鹅不冷 于 2013-9-2 20:09 编辑

2010年真题第16题

重级吊车梁,强度应力计算

答案中
重级吊车梁》》》考虑疲劳》》》rx=1.0
然后直接一步求出强度应力

而我在解题中,多乘了1.1动力系数,错了,似乎考虑是因为疲劳时不应考虑动力系数


下面罗列规范:
钢规6.2.3:重级工作制吊车梁应考虑疲劳
钢规4.1.1:对需要计算疲劳的梁,取rx=1.0
这一点没有问题

钢规3.1.6:直接承受动力荷载的结构,在计算疲劳时,动力荷载标准值不乘动力系数
荷规6.3.1:计算吊车梁承载力,吊车竖向荷载应乘以动力系数

这两条规范对起来看就有点问题了
是不是应该在 荷规6.3.1 旁标注:“不包括重级工作制吊车的吊车梁”?这样比较合适?
因为重级工作制吊车梁必考虑疲劳,而计算疲劳时又不计算动力系数。所以重级工作制吊车梁必不考虑动力系数。

免费打赏
蒲公英1987
2016年08月28日 20:03:15
32楼
设计值是标准值乘以分项系数,跟动力系数没有关系吧
回复
wjhsxh2003
2017年06月11日 00:13:52
33楼

2010年的真题就考这个地方了,楼主说的有道理
回复
学术哥
2017年08月21日 00:31:35
34楼

我做了好几道中些题,不考虑动力系数和组合系数,都不知道这些怎么搞的,一下要乘,一下又不乘。前面说什么设计值已经包括动力系数的就是瞎扯淡,吊车荷载给的基本都是最大轮压标准值,我也没看到题目乘分项系数
回复
qq_1503630174544
2017年08月25日 11:22:19
35楼
学习了~~~~~
回复
juco
2017年09月13日 16:04:05
36楼
重型吊车梁需要进行疲劳验算,对需要计算疲劳的梁,塑形发展系数为1.0
lz感觉是把塑形发展系数跟动力系数搞混了,给了弯矩设计值一般不会再去考虑动力系数
如果题目给的是标准值,那这个弯矩肯定要乘动力系数,所以lz说的不成立
回复
lxs_450985967
2017年09月13日 17:06:26
37楼
2010年真题16题,题目里面明确地告诉你是弯矩设计值了,标准值X动力系数X分项系数得到设计值,这个不需要再去乘个动力系数了。只要题目是设计值,就已经考虑了各种增大,折减系数了。
回复

相关推荐

APP内打开