本帖最后由 csccbjs 于 2013-9-12 13:55 编辑 前段时间在江西新余一个工地检查，发现当地的人工挖孔桩护壁是用铁皮护住四周，然后用箍圈固定住铁皮，并留出10cm左右的口子浇筑高强度等级水泥砂浆，这种做法的护壁成型后垂直度和平整度非常好，也没有在护壁四周发现裂纹。本来以为是地质条件不好，土质比较软，容易塌孔，才这么做的，可是从现场看这地质情况不错，挖了一点基本到达了中风化，他们现浇施工，用铁皮制模，水泥砂浆浇筑，而且成型效果非常不错啊。
前段时间在江西新余一个工地检查，发现当地的人工挖孔桩护壁是用铁皮护住四周，然后用箍圈固定住铁皮，并留出10cm左右的口子浇筑高强度等级水泥砂浆，这种做法的护壁成型后垂直度和平整度非常好，也没有在护壁四周发现裂纹。本来以为是地质条件不好，土质比较软，容易塌孔，才这么做的，可是从现场看这地质情况不错，挖了一点基本到达了中风化，他们现浇施工，用铁皮制模，水泥砂浆浇筑，而且成型效果非常不错啊。
因为是别单位的工程，没有他们的施工方案，不知道大家有没有这种施工经验或施工方案，这种做法能不能满足要求，是不是需要特别的地质情况才能施工啊？
我在现场用尺子和吊线测量了下一些桩，桩的大小和垂直度控制的相当不错啊，感觉比支木模的现浇做法好很多啊，就是不知道强度够不够。
工人在做护壁
2楼
真是拜服了，我们这现在看了人工挖孔桩就害怕，我们因为这里质检站的人差点被活埋，原因：护壁塌方。
回复
3楼
只要能保证安全就可以的。
回复
6楼
这是在土层较好情况下的有护壁的证据而已，当然也可以适度减小安全隐患（局部飞石或坍塌）。有几个问题：
1.设计时，混凝土护壁外周的摩阻是可以计入单桩承载力的，设计有混凝土外壁且考虑了其外壁的摩阻？如果施工方要这样施工，必须征求设计的许可！
2.桩穿越土层为很好时，竹篾护壁也有成功的，但这不是此技术安全的佐证。
3.铁皮箍在有流沙情况下，是便于混凝土外护壁施工的护套，一种施工措施。铁皮箍作为桩身护壁，问题很多：桩身遇较深淤泥类或流沙类土层时，是难以长时间保持稳定的，应配有其他安全措施。如临时定点降水；如增大铁皮箍刚度【较小箍节高度+增加纵筋数量+增设纵筋间的径向支撑（十字叉类）】......。但铁皮箍刚度增加后，其施工就难以进行，所以，不可行。
回复
7楼
端承桩和摩擦桩不一样！
回复
12楼
民宅的人工挖孔都是这样挖，当然这边的土层比较好。
回复
13楼
这个他们如果用钢护筒做膜，做端承桩就没所谓，如果是摩擦桩那最好算算摩擦阻尼够不够
回复
15楼
桩没问题啊，护壁也可以
回复
16楼
这样只要不塌孔，就能保证安全能保证安全就可以。
回复
20楼
可以咯，符合要求，我觉得很好呀
回复
21楼
1，首先对于人工挖空用铁皮做护壁我想说，这施工单位真有钱；
2，如上述大家所说这样的做法只适合端承桩施工，不适合主要依靠侧向摩阻力的摩擦桩，当由于人工挖空桩长的限制，大部分还是端承桩，这种做法施工质量毋庸置疑。
回复
