电线线径问题请教各位前辈专家
linaiqin1314
2013年09月14日 12:19:51
只看楼主

小弟是搞施工的,碰到一个难题,其实也是小问题。我们公司承建了公租房,我负责建筑电气安装,进场的电线为2.5和4平方的Bv线,我们从好几个厂采购的几批电线,包括几个本地有名的厂家,监理用游标卡尺测得线径为1.75mm及2.22mm,而经过换算,2.5和4平方的电线线径应分别为为1.78和2.26,监理就根据《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-2002中“电线线径不应小于标成直径的1%”这一条判定电线不合格,而我们从现场取样到本地质量监督检验中心检验,检验报告有一项说2.5和4平方线径应分别《1.9和《2.4mm,实测为1.7和2.2,判定合格,但监理不仅要检测电阻有检测报告等各类质量证明文件,线径也要达到要求。为此我通过关系联系检验中心,检验中心电线的线径是根据电线的导电性能换算出来的,而不应用几何的方法来换算。同时又了解到专门负责《建筑电气施工质量及验收规范》GB50303-2002具体技术内容的解释的相关公司,他们说规范对电线线径尺寸没有具体要求,只要其物理化学性能机械性能达标就行了,可监理就只认准导线线径,怎么解释都不听,请问哪位高手能否给与一个合理的解释 ,证明不能用电线线径换算截面积 来判定线径是否合格?我的原则是尽可能的使用合格的产品,但是我真的不知道怎么样才算是合格的了?说法都不一样!请教各位有经验的前辈和各位质检部门的领导们,O(∩_∩)O谢谢!

小弟是搞施工的,碰到一个难题,其实也是小问题。
我们公司承建了公租房,我负责建筑电气安装,进场的电线为2.5和4平方的Bv线,我们从好几个厂采购的几批电线,包括几个本地有名的厂家,监理用游标卡尺测得线径为1.75mm及2.22mm,而经过换算,2.5和4平方的电线线径应分别为为1.78和2.26,监理就根据《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303-2002中“电线线径不应小于标成直径的1%”这一条判定电线不合格,而我们从现场取样到本地质量监督检验中心检验,检验报告有一项说2.5和4平方线径应分别《1.9和《2.4mm,实测为1.7和2.2,判定合格,但监理不仅要检测电阻有检测报告等各类质量证明文件,线径也要达到要求。为此我通过关系联系检验中心,检验中心电线的线径是根据电线的导电性能换算出来的,而不应用几何的方法来换算。同时又了解到专门负责《建筑电气施工质量及验收规范》GB50303-2002具体技术内容的解释的相关公司,他们说规范对电线线径尺寸没有具体要求,只要其物理化学性能机械性能达标就行了,可监理就只认准导线线径,怎么解释都不听,请问哪位高手能否给与一个合理的解释 ,证明不能用电线线径换算截面积 来判定线径是否合格?我的原则是尽可能的使用合格的产品,但是我真的不知道怎么样才算是合格的了?说法都不一样!请教各位有经验的前辈和各位质检部门的领导们,O(∩_∩)O谢谢!

免费打赏
gggkhncel
2014年04月17日 23:11:18
32楼
学习了,希望我不会遇到这么认真的监理,有点太较真了
回复
gggkhncel
2014年04月17日 23:11:38
33楼
学习了,希望我不会遇到这么认真的监理,有点太较真了
回复
lqh808
2014年04月18日 17:09:52
34楼
你这个线是符合要求的
就2.5来说,直径小于1.9都是合格的,就是说,粗了不行,小了可以,没有下限!但是,电阻有明确的规定。2.5的,电阻不得大于7.41,。线小了,电阻就大。如果想线做小,电阻又符合要求,原材料要求就提高了。
厂家提供的检测报告都有这些检测项目的,因为厂家提供的是型式试验报告,所有项目都检测的。如有问题,还可以抽样检测,一般地方上的检测机构都可以完成,项目少一些,但是直径、电阻、厚度等项目都是抽样检测必须的。
回复
lybfalcon
2014年04月18日 21:11:18
35楼
监理关系没搞定。
认真的监理没几个啊。几乎没有。
回复

相关推荐

APP内打开