如题，由于设计失误次梁比主梁的梁底标高要低，主梁下是窗户，施工完后施工单位发现次梁在主梁下有凸出的部分，做不了窗，直接把主梁下面的次梁凿掉了，并把次梁的底筋也截断了，如图中的WKL41和WL7a的标高关系，其余未注明的梁面标高都同WL7a差不多，都是随屋面板找坡的，现在已经施工完了，个人感觉按简支梁分析，受弯问题不大，但支座抗剪有没有问题呢？还有底筋没伸入支座肯定不符合规范，肿么办？
如题，由于设计失误次梁比主梁的梁底标高要低，主梁下是窗户，施工完后施工单位发现次梁在主梁下有凸出的部分，做不了窗，直接把主梁下面的次梁凿掉了，并把次梁的底筋也截断了，如图中的WKL41和WL7a的标高关系，其余未注明的梁面标高都同WL7a差不多，都是随屋面板找坡的，现在已经施工完了，个人感觉按简支梁分析，受弯问题不大，但支座抗剪有没有问题呢？还有底筋没伸入支座肯定不符合规范，肿么办？
2楼
这是很危险的事情。
回复
3楼
看完，我浑身为止一颤。设计500高实际支座只有200，而且还没底筋。。。。
回复
4楼
按没有该梁复算，大板块内配筋足够结构安全不会有问题
回复
5楼
同意楼上，没多大荷载，楼板也是抗弯构件，能承受住！没啥事！
回复
6楼
感觉原设计比较保守:lol
回复
7楼
本帖最后由 sialove 于 2013-9-18 10:46 编辑
除了上方的问题，我问下你WKL41梁高1530，设计图上怎么没有构造筋？主梁上未设置附加箍筋或吊筋？这里设计也有误吧~~~
回复
8楼
对哦，1530的梁没腰筋 {:1_105:}
回复
9楼
michael8101 发表于 2013-9-18 09:56 按没有该梁复算，大板块内配筋足够结构安全不会有问题这项目是同事做的，人走了，我在跟后期，现在屋面已经浇过了，我开始也这样想过，但不知道施工的时候屋面的钢筋又没有在次梁支座处分断开，而且按大板算的话里面板支座负筋肯定不够的。
回复
10楼
sialove 发表于 2013-9-18 10:44 除了上方的问题，我问下你WKL41梁高1530，设计图上怎么没有构造筋？主梁上未设置附加箍筋或吊筋？这里设计也 …有附加箍筋的，在说明里面， 构造腰筋也是详总说明的，也没在图里表示，梁高1530是建筑大样造型
回复
11楼
我现在想到一个方法，就是把梁在支座处加腋， 就按250高算够抗剪箍筋，再不行就侧面加钢板，但考虑到屋面板底剩下的梁高只有120高了 所以钢板还不能太高，不知道各位大侠觉得这样可行不？
回复
