梁柱节点核心区超筋
buindingstructure
2013年09月23日 11:45:11
只看楼主

如题,最近在使用pkpm时经常遇到的情况。为了用pkpm的模型直接出模板图,在建模时一般都准确地按照墙的布置来偏移梁线,结果底部的2~3层经常出现节点核心区超筋。如果不把梁偏移(在柱子的中间)就不会出现。我咨询了一下比较大的设计院一般都不用pkpm直接出图,所以在布置梁的时候都不考虑偏心。那么在pkpm布置时不考虑偏心偏差到底大不大呢,另外如果偏心布置这种情况如果调整比较好呢?

如题,最近在使用pkpm时经常遇到的情况。为了用pkpm的模型直接出模板图,在建模时一般都准确地按照墙的布置来偏移梁线,结果底部的2~3层经常出现节点核心区超筋。如果不把梁偏移(在柱子的中间)就不会出现。我咨询了一下比较大的设计院一般都不用pkpm直接出图,所以在布置梁的时候都不考虑偏心。那么在pkpm布置时不考虑偏心偏差到底大不大呢,另外如果偏心布置这种情况如果调整比较好呢?
免费打赏
天柱
2013年09月23日 11:51:13
2楼
PKPM会算偏心梁柱的节点啊:o
回复
buindingstructure
2013年09月23日 11:51:56
3楼
大家多讨论一下用的是哪种方法,在实际工程中是如何解决这个问题的。
回复
buindingstructure
2013年09月23日 11:55:05
4楼
tianzhu 发表于 2013-9-23 11:51 PKPM会算偏心梁柱的节点啊你可以试验一下,一种用偏心,一种不用偏心,两次节点核心区的配箍量是不一样的
回复
buindingstructure
2013年09月24日 11:42:48
5楼
期待大家讨论
回复
hzjgxz1977
2013年09月24日 11:51:57
6楼
从节点相关构件---梁、柱截面尺寸、混凝土强度等级、钢筋强度等方面调整。个人觉得PKPM还是按实际偏心建模好些。
回复
buindingstructure
2013年09月27日 11:14:44
7楼
请熟悉pkpm内部计算原理的分析一下
回复
tlwww
2013年09月27日 12:40:18
8楼
你说的问题应该不是偏心引起的,一般偏心和不偏心计算的相差无几
回复
wangwen926
2013年09月27日 16:19:58
9楼
同意6楼的说法,应该按偏心建模型
回复
zsl170092830
2015年01月21日 17:24:24
10楼
是要加截面了 吧
回复
co1441762605780
2015年11月17日 16:59:11
11楼
新手来看看
回复

相关推荐

APP内打开