实际情况: （1）一个配出开路有9根电缆，由于没有那么大的零序互感器，所以采用了3个零序互感器一个互感器穿个A,B,C,3根电缆。零序互感器二次侧S1并联，S2并联，进入综保装置。电缆穿个互感器后3根A相接A相母线，B,C同样。电缆接地线正确。 （2）综保装置给出一次定值45A，零序互感器变比都是100比5，所以二次电流2.25A.试验情况：（1）试验台1，电流线依次穿个3个零序互感器，试验台通入45A电流，综保装置零序电流采集的零序电流为6.7A。
实际情况: （1）一个配出开路有9根电缆，由于没有那么大的零序互感器，所以采用了3个零序互感器一个互感器穿个A,B,C,3根电缆。零序互感器二次侧S1并联，S2并联，进入综保装置。电缆穿个互感器后3根A相接A相母线，B,C同样。电缆接地线正确。
（2）综保装置给出一次定值45A，零序互感器变比都是100比5，所以二次电流2.25A.
试验情况：（1）试验台1，电流线依次穿个3个零序互感器，试验台通入45A电流，综保装置零序电流采集的零序电流为6.7A。
（2）试验台2，电流就穿个3号互感器，试验台通入45A电流，综保装置零序电流采集的零序电流为2.21A。
请教各位大神的问题:
(1)上面的情况对吗？
（2）我们的试验方法对不？
（3）我自己的理解，试验台一，相当于3个零序互感器都通入了45A电流，实验结果应该就是3个互感器电流相加出来的结果。
（这对不） 。但是定值是45A，如果是样相加，那我们一次加15A就可以达到2.25A的定值了。这给定值的45A就有30A的误差了？（
这个如何解释）
（4）假设互感器1的A相电缆接地接地，实际情况就只有互感器1采集到零序电流吗？还是互感器2,3也能采集到零序电流？
不晓得我这么编辑大家可以理解不，如果不理解提出来我在解释，希望各位大神如果有书或者其他的希望大家能给个解释。谢谢大家了。还有大家如果也有相同问题就交流下。谢谢大家了。
2楼
自己先顶下，希望不要沉下去了:):D
回复
3楼
这个零序到底是串联还是并联啊
回复
4楼
二次侧并联的 我画的不太好
回复
5楼
本帖最后由 lingxuct 于 2013-10-8 14:06 编辑
楼主的分析是对的，多根电缆并接用多只零序CT时，二次是并接法（三个电流相加），如果串联，一只CT有电流，其余二只没电流，则没电流的CT二次会阻碍电流流过！
因每相有三根（单芯）电缆并接，且分配到三只零序电流互感器上，不太可能三根电缆的电流分配绝对均匀，这样，三只CT二次就会有零序电流（固有误差）输出，把三只CT的二次并接，会有抵消作用，二次并接是对的。
回复
6楼
二次并接，接到保护装置。
回复
7楼
楼主你的问题想通了吗？？我个人理解，你的实验结果是对的，（试验台1，电流线依次穿个3个零序互感器，试验台通入45A电流，综保装置零序电流采集的零序电流为6.7A。）因为零序电流I0=Ia+Ib+Ic=0 关键是电流的相位。你的上面的实验实际上A相、B相、C相一次侧都加了45A同向的电流，I0=Ia2.25+Ib2.25+Ic2.25=6.75 所以才出现零序电流为6.7A的现象，关键是电流的相位相同了。我个人理解。。
回复
8楼
各位说的都对，我赞成。但是设计规范上却说多只零序互感器时二次是要求串联的，本人始终不理解。
回复
9楼
niziqian007 发表于 2014-3-3 11:41 各位说的都对，我赞成。但是设计规范上却说多只零序互感器时二次是要求串联的，本人始终不理解。而次并联，，，一次不管哪个电缆故障，，对应的零序互感器才有零序电流，，所以我觉得，应该分开组做个互感器。
回复
10楼
试验方法不对，试验规程规定，零序保护加一次电流，所以，一次电流为45A时，也必须加45A时，保护动作。
那么，三只零序电流互感器并接时怎么做？“按故障发生的现象做”！
9根电缆不会同时发生接地吧？！这种机率几乎为0，发生接地故障总是一根电缆，而一根电缆只穿过一只电流互感器，所以，试验时加电流的线只能穿过一只电流互感器，加45A电流，让保护动作！
三只电流互感器，需要做三次！
回复
11楼
回复
