个人认为，地面始钻式和坑内始钻式其区别就在于钻机作业场地，前者放在地面而后者放入工作坑内。因为管道出土有一个角度，采用坑内作业可减小导向孔的长度，也会减小一些管道回拖作业的难度与风险。不知这样理解是否有误，我所经历的都是地面始钻式施工工艺。
水平定向钻的施工工艺算不上简单，而且有一定的风险，尤其是大直径管道（目前国内最大的为DN1200 )。
不过要在这个回帖中说清楚并非易事，所以这里提供两份资料，楼主不妨仔细看看。

国内有许多水平定向钻机厂家，楼主可以咨询一下，会更清楚。

一介书生第二 发表于 2013-9-26 11:32 个人认为，地面始钻式和坑内始钻式其区别就在于钻机作业场地，前者放在地面而后者放入工作坑内。因为管道出 …钻机根据工作位置分为两类：地表始钻式和坑内始钻式。地表始钻式钻机具有行走机构，方便迁移。铺管施工时，可不需要起始坑和出口坑，但管线连接时需要开挖。如果要求在地下相同深度连接其它管线，可能会浪费几米新管。地表始钻式钻机有几种桩定方式锚固钻机，性能完善的钻机桩定系统是液压驱动的。一些地表始钻式钻机是整装式的，载有钻进液用搅拌池和泵，以及动力辅助装置、阀和控制系统，有的还配置有钻杆自动装卸系统，定长的钻杆装在一个“传送盘”上，随钻进或回扩的过程自动地从钻杆柱上加、减钻杆；有的搅拌池和泵等设备是分离配置的。坑内始钻式钻机一般体积较小，施工时在钻孔的两端都需要挖坑，可在操作空间受限的地方使用。坑内始钻钻机固定在发射坑中，利用坑的前、后壁承受回拉力和给进力。一些设计紧凑的钻机的起始坑，比接钻杆所需的坑稍大一点即可。钻杆单根长度受坑的尺寸限制，这对铺设速度和钻杆成本造成影响。这是我刚找到的，与大家分享下。

本帖最后由 一介书生第二 于 2013-9-27 09:46 编辑 sirius_hy 发表于 2013-9-27 09:30 钻机根据工作位置分为两类：地表始钻式和坑内始钻式。地表始钻式钻机具有行走机构，方便迁移。铺管施工 …不错，多上网有好处。对大直径管道的定向钻施工，采用坑内始钻式可能不太切合实际。两端管线的连接的确需要开挖，当然说完全浪费也不一定，因为切割下来的管道还可用于埋地管，只是壁厚大了些。定向钻施工还是有较大的风险。如果地质条件不太好，加上导向孔可能出现的偏位，有时光靠钻机的牵引力还不足以回拖成功，需要采取管内配重，甚至还需要采用末端夯管锤联合作业。目前，对小直径管道，定向施工比较多，且风险也较小，像天然气管道、电力管道，等等，因为采用开挖施工带来的问题比较多，尤其是政策处理方面很令人头疼。

mxl138 发表于 2013-9-26 17:15 国内有许多水平定向钻机厂家，楼主可以咨询一下，会更清楚。谢谢您的建议，我也觉得施工机械很有必要了解下！:handshake

一介书生第二 发表于 2013-9-27 09:45 不错，多上网有好处。对大直径管道的定向钻施工，采用坑内始钻式可能不太切合实际。两端管线的连接的 …前辈经验丰富，条理清楚，学习了！

下载了资料，学习学习，谢谢分享

谢谢书生了，真是好资料啊

下载了资料，学习学习，谢谢分享