关于桩基设计的讨论(设计承台经济性与加大桩基经济性分析)
sixmun
sixmun Lv.5
2013年09月27日 09:24:31
只看楼主

设计的时候,经常遇到设计的桩基小于其上的框架柱的情况,这个时候无非就两种处理方式,一:加大桩径,直到满足柱子的摆放为止,二:设置承台,也能解决问题,那么那种方案比较经济呢,对此,我有如下理解,不一定对,仅供大家讨论 1:首先看桩径需要增大好多,如果只是增加100~200,而且桩基础也不深的话,建议加大桩基,设计也最稳当(前提是机械钻孔桩,人工的话,详见下文分析)2:一般来说,桩基最小都要做800(常规做法,大家懂的),一般来说,柱子还放不下,说明轴力一般比较大,反推可得地基承载力比较大,也就是岩石比较硬,人工桩的话,加大肯定不是一个合理的选择

设计的时候,经常遇到设计的桩基小于其上的框架柱的情况,这个时候无非就两种处理方式,一:加大桩径,直到满足柱子的摆放为止,二:设置承台,也能解决问题,那么那种方案比较经济呢,对此,我有如下理解,不一定对,仅供大家讨论
1:首先看桩径需要增大好多,如果只是增加100~200,而且桩基础也不深的话,建议加大桩基,设计也最稳当(前提是机械钻孔桩,人工的话,详见下文分析)
2:一般来说,桩基最小都要做800(常规做法,大家懂的),一般来说,柱子还放不下,说明轴力一般比较大,反推可得地基承载力比较大,也就是岩石比较硬,人工桩的话,加大肯定不是一个合理的选择
3:那什么时候设置承台呢,个人经验是看桩深(摩擦桩不在讨论范围内),一般10米以下,建议还是加大桩径,当然还是那个前提,不能超过200(一般来说,加大200,桩也1200,不应该不够了)如果超过10米,建议设置承台(承台一般来说配筋率都不高,但是量还是不少啊)
4:我觉得可以根据地勘来辅助判断,如果是那种中风化泥岩,钻的难度不大,加大桩径也是比较合理的选择,如果是砂岩,建议慎重,如果是人工挖孔桩,也建议偏向承台
5:各个地方规定不一,我们这边规定的是桩长不小于6米才是桩(小于6米做成墩基)各位的做法能说一下吗
免费打赏
zsl170092830
2015年01月07日 13:00:25
2楼
我做的钻桩13层都有1600了的
回复

相关推荐

APP内打开