有什么办法能解决困扰我2年的桩基础加固问题
struct771
struct771 Lv.7
2013年10月05日 23:51:25
来自于地基基础
只看楼主

首先简单介绍下项目: 某商场,地下3层,地上有裙楼塔楼,25层左右。已竣工7年左右。 2012年计划小改,折腾了一回。到了2013年,重新规划,要大改。裙楼重新进行商业布置,开些大大小小不规则的多个洞口,或者把以前一些旧的洞口封起来。这么一来,有些框架梁要打断,柱传力途径发生了变化。梁、柱、基础都要进行加固。 基础均采用人工挖孔桩,主楼裙楼都采用一柱一桩。桩顶是构造承台。主楼桩最大桩径2.7米,扩头4.7米。桩端持力层是中风化泥岩,桩端极限阻力标准值4500 kPa(干作业条件,设计图用干作业参数)。底板相对标高约-12米,勘察报告上水头7米左右。底板厚350mm,局部400mm。柱与柱间,没有砼墙的地方拉了基础梁。桩没有说明是否进行抗浮设计,图纸也没有注明抗浮水位。从勘察报告看,位于底板标高的土层有强风化泥岩砂岩、圆砾、粉土、回填土。桩长5~12米不等(图纸上最小桩长5米)。


首先简单介绍下项目:
某商场,地下3层,地上有裙楼塔楼,25层左右。已竣工7年左右。

2012年计划小改,折腾了一回。到了2013年,重新规划,要大改。裙楼重新进行商业布置,开些大大小小不规则的多个洞口,或者把以前一些旧的洞口封起来。这么一来,有些框架梁要打断,柱传力途径发生了变化。梁、柱、基础都要进行加固。

基础均采用人工挖孔桩,主楼裙楼都采用一柱一桩。桩顶是构造承台。主楼桩最大桩径2.7米,扩头4.7米。桩端持力层是中风化泥岩,桩端极限阻力标准值4500 kPa(干作业条件,设计图用干作业参数)。底板相对标高约-12米,勘察报告上水头7米左右。底板厚350mm,局部400mm。柱与柱间,没有砼墙的地方拉了基础梁。桩没有说明是否进行抗浮设计,图纸也没有注明抗浮水位。从勘察报告看,位于底板标高的土层有强风化泥岩砂岩、圆砾、粉土、回填土。桩长5~12米不等(图纸上最小桩长5米)。

旧的计算模型是用旧规范旧软件计算,新版软件无法识别旧版本荷载,只能按新方案调整模型重新计算。初步计算后,发现大部分的桩承载力不满足图纸的单桩承载力特征值要求。少的差200kN,大的差近4000kN。

目前地下室已投入使用,地下三层层高4.5米,扣掉梁高管线高度,净高3米多点。工程车如果要开到地下三层,估计要改装才能开进去了。
我曾经在网上进行过咨询,桩加固有这些方法:灌注桩后注浆技术、采用静压锚杆桩方法补桩。这些方法我都没接触过,计算依据是什么,能否起作用,起多大作用还要打个问号。一根桩有2.0的安全系数,但规范是拿特征值去比较的。

好了,基本情况介绍完了,各位专家,有什么办法能对这个基础进行加固?
免费打赏
hezicai1986
2013年10月12日 14:29:51
63楼
这个还真是好难搞
回复
erdan.369
2013年10月12日 15:34:38
64楼
手路过,学习一下
回复
mmmmmm-129
2013年10月13日 18:13:29
65楼
加固最麻烦了
回复
zmnh1991
2013年10月14日 00:28:45
66楼

这个不太懂,帮楼主顶一下。
回复
ly7818
2013年10月14日 07:54:23
67楼
x1xqq 发表于 2013-10-8 14:25 基础均采用人工挖孔桩。根据此情况,估计地下水位在第下室底板下,但,必须搞清楚。桩长5~12米不等(图纸 …装修没有想象的那么辛苦,是一种乐趣,假如再有一套房子,我还愿意尽情发挥想象力,装修出别样的风格
回复
songhuiaaaa
2013年10月14日 15:17:23
68楼
x1xqq 发表于 2013-10-8 14:25 基础均采用人工挖孔桩。根据此情况,估计地下水位在第下室底板下,但,必须搞清楚。桩长5~12米不等(图纸 …还能人工挖孔?地下室底板怎么办?三层地下室,不可能没有底板吧?有底板的话总不能把底板干掉再挖孔?
回复
songhuiaaaa
2013年10月14日 15:18:31
69楼
你这个属于改造工程,必须按照现行规范里关于荷载、计算等方面的规定进行加固设计。
回复
zhaozhixue123
2013年10月15日 09:16:39
70楼
基础均采用人工挖孔桩。根据此情况,估计地下水位在第下室底板下,但,必须搞清楚。
桩长5~12米不等(图纸上最小桩长5米)。估计至少部分仍可采用人工挖孔桩,即持力层较浅、原桩径较小、原无扩大头等情况下,仍可采用人工挖孔桩,只要地下水位情况允许,此是较理想的方案。
回复
yiqijuechen123
2013年10月15日 09:57:45
71楼
楼主这种情况,不要急着考虑如何解决桩基加固问题。首先呢,地下室都已经使用,当初桩基肯定已经验收过了。桩基验收是做的静载还是高应变,有没有做试桩,如果有对比的静载试验报告,可以根据静载试验报告向甲方申请要求勘察单位修改桩基参数。提醒下楼主,很多勘察报告都很狡猾的写上桩基设计参数为估计值,可根据静载试验结果必要时调整参数。能调整的话,再加上有利的静载试验,你就可以缩小改桩的范围。当然,静载试验的结果最具代表性,无论是按照墩基础还是嵌岩桩设计。其次呢,原桩为扩大头嵌岩桩,如果荷载增加4000kn这么大,其实没什么好办法,不论怎么加固,都难以很准确的把握基础设计,那么不如原桩位从新设计装机。无论怎么加固补桩,在已经使用的地库补桩,都是很考验施工单位的施工能力。你能想到一截一截焊接钢筋笼吗和改造桩基施工机械适应地库层高?最后,只有优化上部结构设计了,包括采用轻质隔墙,优化结构传力途径。当然,不论怎么改造,都是涉及到很高的经济成本。还是那句话,甲方总是要求含钢量,你妹的,其实方案最重要啊,这样的改造方案就是砸钱进去。
回复
antkingg
2013年10月15日 10:52:41
72楼
数据和图纸都没有明确
问题肯定存在
但不好简单判断
尤其是原始桩基的承载力是关键
回复

相关推荐

APP内打开