新手问题，请朋友们帮忙解答，谢谢了！今天研究荷载规范（GB50009-2012），在“5.3-屋面活荷载”中发现几个问题，自己怎么也琢磨不明白。想请教一下大家：问题一： 在5.3.3条：不上人的屋面均布活荷载，可不与雪荷载和风荷载同时组合。对于这一条我比较疑惑，因为老版的荷载规范里，这一条是写在该章节的前面，黑体的强制性条文里：“屋面均布活荷载，不应与雪荷载同时组合”老版没有“不上人的
新手问题，请朋友们帮忙解答，谢谢了！
今天研究荷载规范（GB50009-2012），在“5.3-屋面活荷载”中发现几个问题，自己怎么也琢磨不明白。想请教一下大家：
问题一： 在5.3.3条：
不上人的屋面均布活荷载，可不与雪荷载和风荷载同时组合。
对于这一条我比较疑惑，因为老版的荷载规范里，这一条是写在该章节的前面，
黑体的强制性条文里：“
屋面均布活荷载，不应与雪荷载同时组合”
老版没有“
不上人的”这几个字。而新版却特意强调“
不上人的”。
这样说来，是不是就意味着，如果是北方积雪的上人屋面，那屋面活荷载就应该是
2.0+雪荷载才对?
这样说来。我们单位统一规定的“
上人屋面活荷载取2.0”是不是就是取小了？
（按照生活常识，如果不是经常上人的屋面，积雪也不一定会定期清理的。就是说也有积雪存在的可能。）
-------------------------------------------------------------------------
问题二：对于表格5.3.1，里面有一项数据更为奇葩。
里面的第四项：
屋顶运动场：活荷载标准值=3.0KN/m2
再看202页的关于这个表格的条文解释，最后一句：
参照体育馆的运动场，屋顶运动场地的活荷载值为4.0 KN/m2.
问题：前面的那个3.0是不是写错了？这个问题我请教了单位老总，他们也是觉得应该是4.0.
这个问题想请教一下坛子里的各位朋友，你们是怎么认为的？
12楼
1.屋面活荷载和雪荷载不能再一起组合这个定义是完全正确的。根据：下雪的时候人和一些可移动的物品是不能全部均布在屋面的。（简易的讲就是下雪人还上去得瑟毛）
2.任何荷载都是统计材料和人等平均统计出来的，既然是统计就有最大 最小 平均，那么对这条理解就为体育馆时取4.0其他运动场取3.0，并不冲突，设计如果对此条有疑问可以沟通业主实际用途和参看相关运动场资料手动计算活荷载（人是活动荷载正常极限状态下是有放大）
回复
13楼
这个在理，顶一个
回复
14楼
一望无际 发表于 2013-10-13 12:33 1.屋面活荷载和雪荷载不能再一起组合这个定义是完全正确的。根据：下雪的时候人和一些可移动的物品是不能全 …不过新规范特意强调了一下：“不上人”屋面的活载可不与雪荷载组合。。那为啥要特意带个“不上人”的字样呢。。。
回复
15楼
wylteddy 发表于 2013-10-13 15:47 不过新规范特意强调了一下：“不上人”屋面的活载可不与雪荷载组合。。那为啥要特意带个“不上人”的字 …下雪天上人屋面还是会出现大群人上去玩耍的情况吧……但是下雪天不上人屋面大概不会有人上去检修屋面吧？
回复
16楼
顶一个
回复
17楼
erguoxiong 发表于 2013-10-14 09:34 下雪天上人屋面还是会出现大群人上去玩耍的情况吧……但是下雪天不上人屋面大概不会有人上去检修屋面吧 …我觉得不对，如果屋面出现问题，上去检修是必须的，跟下不下雪无关。
回复
18楼
上人屋面应该考虑到雪荷载（风荷载）和检修或其他荷载同时存在的情况，这种情况是很常见的，（坡屋面或工业厂房）是很重要的，也是很有必要的！而不上人的屋面就可以考虑其中的某一种工况（取大值），这个区分是很有必要的，老规范太笼统了！
回复
19楼
第二个我觉得是规范可能有错误！个人理解啊！
回复
20楼
skysunbin 发表于 2013-10-14 18:57 第二个我觉得是规范可能有错误！个人理解啊！我找到了相关的解释：表格里面没错，条文说明里面的“屋顶运动场地”应为“屋顶运动场”。两者性质不同。“屋顶运动场”可以做各种运动，包括一些大型的户外活动（有大型设备的）；而“屋顶运动场地”则只可以做一些小型的活动（羽毛球、排球之类的）。—————————也就是说，屋顶运动场的活荷载取3.0完全可以，符合规范要求，当然，如果甲方提出该屋顶运动场也同样承担大型运动场馆的活动，比如开幕式，大型集会等的时候，也可以把活荷载改为4.0.
回复
21楼
wylteddy 发表于 2013-10-14 18:36 我觉得不对，如果屋面出现问题，上去检修是必须的，跟下不下雪无关。上去检修是必须的，但是下雪了检修的时候会清理雪的吧……要不啥都看不见检修个毛啊……
回复
