最近做一个井字梁结构，单位校对让在交叉处两个梁上都加上附加箍筋。回来看了设置附加箍筋原理：位于梁下部或梁截面高度范围内的集中荷载，应全部由附加横向钢筋（箍筋、吊筋）承担。如图所示。分析能够看出在梁上附加箍筋主要是承受集中荷载，对于主梁是当做次梁的支座，此时必须附加，由图也能看出在主梁上产生了45度方向的剪力。对于井字梁和十字交叉梁，在主梁范围内为一跨，不互相为支座，而且两个梁等高，不会产生45度方向上的剪力。照这么分析，井字梁和十字交叉梁相交处不必再附加箍筋了。不知道这么分析是否合理？各位自己的做法是不是要附加啊？
最近做一个井字梁结构，单位校对让在交叉处两个梁上都加上附加箍筋。回来看了设置附加箍筋原理：位于梁下部或梁截面高度范围内的集中荷载，应全部由附加横向钢筋（箍筋、吊筋）承担。如图所示。分析能够看出在梁上附加箍筋主要是承受集中荷载，对于主梁是当做次梁的支座，此时必须附加，由图也能看出在主梁上产生了45度方向的剪力。对于井字梁和十字交叉梁，在主梁范围内为一跨，不互相为支座，而且两个梁等高，不会产生45度方向上的剪力。照这么分析，井字梁和十字交叉梁相交处不必再附加箍筋了。不知道这么分析是否合理？各位自己的做法是不是要附加啊？
22楼
最好是加，如果碰到施工单位喜欢偷箍筋的，更要加
回复
23楼
完全没有必要。
回复
24楼
建议还是加上互为支座
回复
25楼
我们是在梁计算里改支座，直接生成的都有附加箍筋。 或者是不改支座，手动加附加箍筋。
回复
26楼
一般看pkpm计算结果，看看剪力图，有剪力就加，没剪力就不加了
回复
27楼
为了协同受力比较均匀，个人认为要加附加箍筋。
回复
28楼
爷们丶丶丶 发表于 2013-10-12 09:42 我觉得必须要加的观点是不对的，楼主的分析是正确的，十字梁井字梁原本是不需要附加箍筋的，就像梁上柱一样 …梁上柱是一定要加的平法里有图示的
回复
30楼
十字梁和井字梁实际是按空间交叉体系计算的，没有谁是谁的支座这种说法，一般我们在交叉点都是设置附加箍筋的。
回复
31楼
赚土木币的路过
回复
32楼
集中荷载处最好加上，提高抗剪承载力，防止构件过早剪切破坏
回复
