探讨:规范的矛盾性和不合理的地方?你们怎么看~
ac—米兰
ac—米兰 Lv.18
2013年10月24日 13:51:22
只看楼主

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------娱乐段子:kiss::设计师在走廊里吸烟,碰到总工,总工问:“为什么要吸烟?”设计师低下头,心情沉重地说:“规范看不明白,心情很郁闷!” 总工长叹一声说:“还有烟吗?”

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
娱乐段子:kiss: 设计师在走廊里吸烟,碰到总工,总工问:“为什么要吸烟?”设计师低下头,心情沉重地说:“规范看不明白,心情很郁闷!” 总工长叹一声说:“还有烟吗?”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
111.jpg

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
个人意见:kiss: 规范只是其中某个阶段的、相对稳定的指导性文件(其中也包括部分强制性条文),规范也需要不断更新与完善。要是一本规范能管数百年,那不是更好的事么?可惜不能。科学技术在不断创新、不断进步,新的理论会不断取代或完善旧的理论。我们应该具有接受新事物的眼光与头脑,这样才能更好地融入这个社会而不会被淘汰。{:1_107:}
现在的规范和图集越来越多,且图集与规范往往不一样,甚至图集比规范的要求还要严格。规范是指导性条文,有些设计工作者按照图集的规定执行,国家标准吗?你也没有办法不执行!
这样比较乱,相关部门应对这些设计标准、图集给出真正规范性的要求,不能今天一本这个,明天一本那个,到底以哪个为标准执行,令设计人员十分费解?{:1_105:}{:1_105:}
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
共同探讨:kiss: 下面大家搜集和整理下:规范的矛盾和不合理处,分享出来我们共同探讨~
分享者即可获得[12]个土木币的奖励!:victory::victory::victory: (灌水者严惩)
活动奖励时间:time: 2013-10-24至2013-11-5 赶快来参加吧~

凡在帖子内看到:没有分享规范的一些问题的,直接扣除所得的土木币~~~

小编语录.jpg









小编语录.jpg


111.jpg

免费打赏
hzhsj
2013年10月25日 19:06:35
54楼
liu583829685 发表于 2013-10-25 09:58 9.4.4 机房配电应符合下列规定:民用建筑电气设计规范JGJ 16-20081 电梯机房总电源开关不应切断下列供 …“ 电梯机房总电源开关”与“电梯电源开关”有何区别?“ 电梯机房总电源开关”设在电梯机房内;“电梯电源开关”设在配电室内。
回复
universa
2013年10月25日 20:29:48
55楼
rk5707 发表于 2013-10-24 21:13 不是挑问题,是发现问题。。。规范也能发现问题,那么多的专家是吃素的?能发现问题只能说明自己还没理解透彻,每条文都是在一定的限制条件下才有用的
回复
sishuinianhua1314
2013年10月25日 20:38:27
56楼
谢谢楼主,不错。
回复
yukan5888
2013年10月25日 22:21:05
57楼
rk5707 发表于 2013-10-24 14:42 GB 50303-2002的9.1.4(强条)不间断电源输出端的中性线(N 极),必须与由接地装置直接引来的接地干线相 连接 …看不懂啊 为什么要这么改
回复
rk5707
2013年10月26日 00:36:11
58楼
本帖最后由 rk5707 于 2013-10-26 07:40 编辑 universa 发表于 2013-10-25 20:29 规范也能发现问题,那么多的专家是吃素的?能发现问题只能说明自己还没理解透彻,每条文都是在一定的限制 …呵呵 !!你慢慢理解透彻吧!!!
回复
liliyongjing
2013年10月26日 07:55:54
59楼
学习了,谢谢楼主的分享
回复
baicaiyyy
2013年10月26日 09:53:20
60楼
JGJ16-2008 13.6.4.1 设置火灾自动报警系统的场所,应设置火灾警报装置。 与 GB50116-98 5.5.1 未设置火灾应急广播的火灾自动报警系统,应设置火灾警报装置相矛盾。 PS: GB50116-2013 是不是发布了?
回复
hzhsj
2013年10月26日 09:59:20
61楼
wh843995607 发表于 2013-10-24 19:47 我刚才说的是GB 50303-2002《建筑电气工程施工质量验收规范》GB 50303-2002既然是《建筑电气工程施工质量验收规范》,就应该对“建筑电气工程施工质量”作出规范,而不应对其它工作行为,如设计要求等,随便进行“规范”。否则就会令设计人员无所措手足。我国的标准化体系太过复杂。不仅有国标、行标、地标,还有设计标准、制造标准、施工标准、验收标准等等,此外还有标准、规范、要求、技术措施等等不同形式,强制性或非强制性等宽严程度不等的形式。哪个市场经济国家的政府像我国政府一样热衷于标准或规范的“建设”?不是利益所系,能有这么大的“热情”吗?有这么大的能力吗?管得过来吗?有效吗?非夷所思。
回复
hzhsj
2013年10月26日 10:08:23
62楼
rk5707 发表于 2013-10-24 20:44 其实超规范设计有时候也是违规的…….“超规范设计有时候也是违规的”判断逻辑性不对。“超规范设计”只是涉及项目投资成本问题。比如由50年一遇改为100年一遇。所以,这些问题应由合同法来规范,由甲方自主选择,而不是靠“标准”或“规范”来解决,更不是由政府大包大揽。
回复
y806099267
2013年10月27日 00:06:54
63楼
海夜风 发表于 2013-10-24 22:36 讨论了这么多,居然没有人敢讨论应急照明应急照明做法最乱了,五花八门,越整越复杂,就是为了满足 …讨论一下应急照明系统中的疏散指示灯 和安全出口灯应不应该带强启功能??现在的安全出口与疏散指示灯一般多是3根线(相零地、那一根强启线接到那里???根据规范到底要不要设置?????应该怎么设置????)
回复

相关推荐

APP内打开