河道修建的节制闸,计算消力池时,上下游水位怎么取?
lonechoc
lonechoc Lv.12
2013年10月30日 20:14:40
只看楼主

请教各位:河道修建的节制闸,计算消力池时,上下游水位怎么取?我在计算闸门宽度时,是按照上下游水头差0.1m计算的,那计算消能防冲时,能按照这个水头差吗?

请教各位:河道修建的节制闸,计算消力池时,上下游水位怎么取?

我在计算闸门宽度时,是按照上下游水头差0.1m计算的,那计算消能防冲时,能按照这个水头差吗?
免费打赏
wanglixin6181
2013年11月02日 16:24:10
12楼
yrxv 发表于 2013-11-2 16:15 楼上这个出自哪本书。这个公式出自赵振兴 何建京 主编的《水力学(第二版)》(清华大学出版社)一书,只是本人作了一下推导,目的是验证是否会出现极值。从推导结果看,8楼所说的结论是成立的。
回复
lonechoc
2013年11月02日 23:01:27
13楼
一介书生第二 发表于 2013-11-2 13:45 前辈,向你学习的东西还真多!
回复
lonechoc
2013年11月02日 23:03:21
14楼
一介书生第二 发表于 2013-11-2 13:45 前辈,那是不是可以得到这样一个结论,在消力池深度计算时,去下游水深为临界水深,为最不利的工况呢?
回复
wanglixin6181
2013年11月02日 23:08:44
15楼
本帖最后由 一介书生第二 于 2013-11-2 23:16 编辑 lonechoc 发表于 2013-11-2 23:03 前辈,那是不是可以得到这样一个结论,在消力池深度计算时,去下游水深为临界水深,为最不利的工况呢?不能这样理解。上述推导是基于确定流量情况下的推导,即在某个固定流量时,下游实际水深接近临界水深(与该固定流量有关)时其消力池深度最大。而消能计算时需要取用不同的流量,且下游水深也不一定为临界水深。
回复
huangzhaobing
2013年11月03日 12:16:28
16楼
一介书生第二 发表于 2013-11-2 13:45 前辈,谢谢你的推导,你从数学上证明了这个极值的存在。但是我还是有一些不解:一:这个数学结果,为什么跟我们平常的经验是不一样的?有没有原理上的解释?二:这个结论有没有意义,给定流量、给定下游河道,只存在一个下游水深,不需要研究池深变化的趋势。这就是为什么教材及规范上都不会提到这个变化趋势的原因,这样理解对吗?
回复
wanglixin6181
2013年11月03日 13:52:18
17楼
图像 1.png
回复
爬上爬下
2013年12月27日 21:37:36
18楼
书生厉害啊,学习了:lol
回复
本杰明
2013年12月28日 10:33:36
19楼
一介书生分析很到位!
回复
lichangsong502
2014年03月06日 20:28:27
20楼
版主讲的有道理
回复
upqiang
2014年03月07日 23:16:14
21楼
这个帖子讨论得太有意义了!谢谢版主的推导,受益匪浅!
回复

相关推荐

APP内打开