最近遇到个闹心事情。设计了一个高强预应力混凝土管桩筏板的基础。桩与筏板连接详图设计为桩伸进筏板50mm，筏板设计1200mm，22@150双层双向配筋。施工单位实际把桩伸进筏板150mm。导致钢筋净距减小100mm。结果质监站不同意浇筑，我们出变更（由于施工误差导致钢筋净距减小100mm，将筏板改为1300mm）。最后施工单位向甲方要多出100mm厚的筏板签证钱，甲方以设计院出的变更单是由于施工误差原因，禁止付款。施工单位对设计单位意见非常大。还威胁恐吓。
最近遇到个闹心事情。设计了一个高强预应力混凝土管桩筏板的基础。桩与筏板连接详图设计为桩伸进筏板50mm，筏板设计1200mm，22@150双层双向配筋。施工单位实际把桩伸进筏板150mm。导致钢筋净距减小100mm。结果质监站不同意浇筑，我们出变更（由于施工误差导致钢筋净距减小100mm，将筏板改为1300mm）。最后施工单位向甲方要多出100mm厚的筏板签证钱，甲方以设计院出的变更单是由于施工误差原因，禁止付款。施工单位对设计单位意见非常大。还威胁恐吓。
2楼
确实好恼火！
回复
3楼
本来施工错误就不应该给施工方出变更的，这下让反咬一口呀
回复
4楼
可恶、就该让他们敲掉重新做。
回复
5楼
神马都是浮云！关系搞定一切！
回复
6楼
wxf20072008 发表于 2013-11-1 10:24 本来施工错误就不应该给施工方出变更的，这下让反咬一口呀当时想让我出一张钢筋净距减小100mm，经验算满足。我没给出，就给他出了个这么个办法补救
回复
7楼
wxf20072008 发表于 2013-11-1 10:24 本来施工错误就不应该给施工方出变更的，这下让反咬一口呀当时想让我出一张钢筋净距减小100mm，经验算满足。我没给出，就给他出了个这么个办法补救
回复
8楼
wuwenbohit 发表于 2013-11-1 10:30 可恶、就该让他们敲掉重新做。我让他敲掉重做 估计就该来敲我了 哈哈
回复
9楼
yahoovladier 发表于 2013-11-1 11:17 神马都是浮云！关系搞定一切！可不是么 ，现在高技术的太没地位了
回复
10楼
这事通常让施工单位找甲方，甲方同意出文件后，设计再给发变更。
回复
