编的规范以后按照他们实施给照成不必要损失，是不是要专家承担。。。

建筑电气 发表于 2013-11-2 13:09 这都没人回帖？我们领导说规范出的越细 我们做设计越好做 是这样吗不是吧，人防规范搞得这么细，都被人防办审图搞死了。。

共同期待，

很期待:)

海夜风 发表于 2013-11-2 14:15 我认为是好事，就比如医疗建筑电气规范，医疗设备越来越复杂，种类越来越多，而且又不象住宅或办公建筑的设 …规范太“细”，是把双刃剑。对于懒人是好事，对于创新突破、有所作为是束缚。我认为设计的最高标准是满足业主的要求，而不是受“规范”的桎梏。在市场经济条件下，一切都应按合同办事。只有当业主（投资方）十分“外行”、对自己项目提不出具体要求时，才可以“借用”现成的“规范”，但也必须在合同中预先“声明”。记得过去搞设计，都需要经过详细的调研程序，对先前的同类项目反复比对，提出好多方案，让业主进行技术经济选择。现在一切都按“规范”办事，十天半月就可完成一个项目，设计费用也极低，何来的“水平”可言。既不“经济”，又不“市场”。根本原因可能就是现在设计单位过多过滥，“产能过剩”，急功近利，竞争很厉害。于是，依赖“规范”就成了设计单位生存的唯一法宝，也正好满足了某些行政职能部门日常“生计”。

这个是属于现代化生产的范畴。
你想让流水线的上工人能最短时间内掌握生产技能,最简单的方法就是，把生产流程细分并规范化。一个产品几百上千个部件，你想让一个工人掌握完全部，那得要花很长时间去培训养，如果让几百个工人来作，每人只需要掌握一小部份，那么可能只需要花半天时间去培训。
现在大设计院不都朝这个方向发展么？某些人画到胡子发白只会配板!，某些人画一辈子只画住宅!
我所在的公司就有活生生的例子，一线城市大院呆过的，时间不短，回到小城市，老板很高兴，一个月之后，发觉白高兴了，大师只会一样，咱小地方是需要啥都会的:lol。

“ 共同期待新内容~我会第一时间分享给大家的~”
只盼米兰早兑现！

其实也是好事，感觉规范现在分的越来越细了，让我们设计的，也能做到更加的规范

呵呵，还要相应的配套图集。

fitman 发表于 2013-11-2 10:37 民规，入门者眼中的宝典，进阶者眼中的绊脚石，高手眼中的鸡肋！这个总结的好！