最近看多了里番，每次看到“母液”，心里总有些异样的想法...现在做的个制药厂的废水，眼看COD从10W搞到200，怎么都下不去了，业主要求到100~教练，我想上芬顿~
最近看多了里番，每次看到“母液”，心里总有些异样的想法...
现在做的个制药厂的废水，眼看COD从10W搞到200，怎么都下不去了，业主要求到100~
教练，我想上芬顿~
2楼
这类废水COD高主要是因为液体中颗粒物太细、液体粘度较高造成的。预处理建议采用吸附分离技术，大大减轻生化负担。
回复
3楼
上芬顿是最好的方法了。
回复
4楼
芬顿类的高级氧化工艺也应该在考虑范围之内的啊，10WCOD呢，里面含个99.8%的不可生化的溶解性COD还算正常的吧。
回复
5楼
COD200降到100可以芬顿，也可以考虑一下BAF.
回复
6楼
这种情况我们一般用芬顿，也有用光催化氧化的，不知道可行不
回复
7楼
能够物理办法处理的，最好不用化学办法处理，能够用简单化学方法（不改变化学成分，如加混凝剂）处理的，就不采用化学氧化法。这个制药废水采用吸附分离技术一定能够预处理就降下COD90%以上。下面照片都是几种抗生素废水虹吸吸附分离预处理后的效果。右边杯里的废水再处理到达标，会难么？
回复
8楼
这个厂废水量大约100T/D，主要成分是抗生素，前面的工艺是 加药混凝沉淀 铁碳微电解 催化氧化 含活性炭的生物滤池 。最后就到200就熄火了，不知道是什么东西，一怒之下把样品寄回去上GC-MS了...
最后的这个COD200的尾水，正好碰上厦门希望环保的来了个韩国卖药的，正在给调制特效配方来沉淀分离，现在还没结果....
抗生素前面混凝是真好使，问题后面这一点感觉不给力，也撸过小试，就从200降到180.
回复
9楼
后面还是采用物化比较好。活性炭吸附应该可以，就是不知道你的水量是多少，如果水量大的话用芬顿费用较高，BAF也是办法啊，做个小试搞一家伙试试。200多到100多只能用物化法了，生化绝对没办法了。
回复
10楼
楼主能不能介绍一哈，COD从10W到200，是用的什么工艺流程，给大家都分享一哈的。。
回复
11楼
yuewentao727 发表于 2013-11-17 09:52 楼主能不能介绍一哈，COD从10W到200，是用的什么工艺流程，给大家都分享一哈的。。请看帖子8楼，朋友
回复
