愿与五湖四海的朋友共同交流，大家共同提高。 曝气生物滤池的建设难度比较大，建设成本、运营成本也不算太低，反冲洗也比较麻烦，对自控要求较高，但该工艺对低浓度废水、污水深度处理适用性很好，硝化效果特别好。 以上抛砖引玉，请大家各舒己见。下面这张照片为曝气生物滤池出水，同自来水从外观、气味上没区别
愿与五湖四海的朋友共同交流，大家共同提高。
曝气生物滤池的建设难度比较大，建设成本、运营成本也不算太低，反冲洗也比较麻烦，对自控要求较高，但该工艺对低浓度废水、污水深度处理适用性很好，硝化效果特别好。
以上抛砖引玉，请大家各舒己见。
下面这张照片为曝气生物滤池出水，同自来水从外观、气味上没区别
52楼
呵呵~！我是来学习的，学习的！
回复
53楼
高人很多，应该互相学习，热心回答所有人的问题，这才是做好人之本，别以为做两年环保就是天下第一。上面那么工程你知道多少呀
回复
54楼
本人认为本贴不利于人们的互相学习，盲目培养个人主义与自高自大的精神，建议版主删除此贴
回复
55楼
我也认为BAF只应用于污染物负荷比较小的，悬浮物比较少的，适用于生活废水的处理。
回复
56楼
52、54、55楼的批评我虚心接受，批评的有道理。
56楼：BAF可以用于工业废水处理，如焦化废水、垃圾渗滤液等工业，但SS确实是它的限制因素。
52楼朋友：我也是晚辈后生，请不要嘲笑我了。只是前几年接触一点与此相关的项目，笨鸟先飞罢了。
51楼：滤头设置55个没错，可以从有关设计手册上查到开孔率并加以配置，曝气头68个可能有点毛病（不确定，我再查查）。
43楼：您的观点我不大同意，反冲洗、曝气、滤料等都很重要，不宜进行比较，如果硬要比较的话，应该为反冲洗最重要，次为曝气，再次则为滤料（就滤池本身而言，预处理虽重要但属于滤池的前道工序）。
回复
57楼
怎么没人光顾论坛啊
回复
58楼
仙女河一期
回复
59楼
污水滤头
回复
60楼
单孔膜曝气器
回复
61楼
乔延时先生的论文
回复
