竖向折梁的计算和构造,你真的清楚吗?你掉进陷阱了吗?
鲁烟半岛epc
2013年11月19日 16:45:51
只看楼主

本帖最后由 鲁烟半岛epc 于 2013-12-4 10:57 编辑 1 竖向折梁时,折梁底部的纵向钢筋,有多少伸至受压区锚固? 混规9.2.12条条文说明:“对受拉区有内折角的梁,梁底的纵向受拉钢筋应伸至对边并在受压区锚固”。而9.2.12条中,计算参数As1的解释是:未在受压区锚固的纵向受拉钢筋的截面面积。 条文说明的意思不是让所有的梁底筋都伸到受压区锚固吗?如果是,哪里还来的

本帖最后由 鲁烟半岛epc 于 2013-12-4 10:57 编辑

1 竖向折梁时,折梁底部的纵向钢筋,有多少伸至受压区锚固?
混规9.2.12条条文说明:“对受拉区有内折角的梁,梁底的纵向受拉钢筋应伸至对边并在受压区锚固”。而9.2.12条中,计算参数As1的解释是:未在受压区锚固的纵向受拉钢筋的截面面积。
条文说明的意思不是让所有的梁底筋都伸到受压区锚固吗?如果是,哪里还来的As1?虽然没As1,折角附加箍筋也可以计算。矛盾吗?
不,看101-1P88,底部钢筋穿过折角处,剩下的就是锚固了,满足锚固长度就是了。对于混凝土和钢筋等级确定的情况,锚固长度是确定的,折梁折得越厉害,即内折角越小,这个锚固长度越容易进入受压区,进入了受压区,我们就说它在受压区锚固了。但是当折梁内折角很大,接近180时,有可能钢筋走完锚固长度后仍在受拉区,没有伸入受压区。因此,101图集那么画,只是画的一种情况,是锚固长度走完后到了对边的情况,不是所有的情况。真正做时,只需要满足锚固长度就是了,没有别的要求。这是折梁时底部纵向钢筋的构造做法。
简而言之,没有固定标准,计算锚固长度,所有底部钢筋走完锚固长度后,再具体判别有多少进入了受压区。混规9.2.12条文说明给出了暗示:受压区范围可按计算的实际受压区高度确定。

2 折角附加箍筋的计算落实
有了上面的内容,按混规9.2.12条即可计算出箍筋的合力应满足的9.2.12-19.2.12-2了,也能轻易地计算出箍筋布置的长度区间s。但是箍筋具体的规格怎么细化落实? 这里规范没有给出具体的计算公式,我们需要谨小慎微地执行。我举例说明。
比如9.2.12-19.2.12-2的计算较大者为200KN,内折角150度,梁箍筋一级钢,梁高400,直径8,双肢箍。试具体计算此折角附加箍筋。
过程如下:
箍筋布置区间:s=400*tan(56.25)=598.6mm,这个没疑问。
单根8的箍筋的力:50.3*270=13.581KN
箍筋两侧对称布置:200/2=100KN
箍筋双肢箍:100/2=50KN
计算箍筋根数:50/13.581=3.68根,取4根,即一边4根,布置在区间s内。
对吗?NO!看9.2.12-19.2.12-2计算的力的方向,都是竖向的。而条文要求箍筋能承受这个力,而实际箍筋不是竖向的,因此,这里需要转化角度。正解如下:
单根8的箍筋在竖向的分力:50.3*270*cos15=13.118KN
箍筋两侧对称布置:200/2=100KN
箍筋双肢箍:100/2=50KN
计算箍筋根数:50/13.188=3.79根,取4根,即一边4根,布置在区间s 内。
虽然结果没变,但是过程中的陷阱还是必须要注意的,不能抱侥幸心理。

3 101-1P88竖向折梁钢筋构造(二)的学习
101-1P88中竖向折梁钢筋构造(二),规范中没有,但是构造手册P165有。按手册的说法,二是属于内折角<160即弯折很厉害时的一个可选方案,不是必选的,完全可以都按一来做
这时,底筋不用再考虑是否进入了受压区锚固了,直接都按锚固长度直线锚固,然后按手册上的计算公式3.7.43.7.5计算即可,需要注意的是,我以为,这时按3.7.4计算的力是单边的S 内的箍筋的力,不是两侧的箍筋的力。这一点可以类比规范上的公式来看,同样,由力算箍筋数量时,也需要箍筋角度的转化。我们可以认为,二的计算公式是一中全部纵筋都未在受压区锚固的一个特例。

新手,请多指教。在此奉上本人编辑的EXCEL计算表一个,用于专门计算折梁附加箍筋的根数,以供大样图绘制所用。网友们可以批评。


5d4e94ea30bbd135b8f2.rar
2.3 KB
立即下载
免费打赏
w765138898
2013年11月20日 11:28:50
2楼
好帖占沙发
回复
送辣条了
2013年11月20日 11:40:00
3楼
火前留名。技术贴,但是如果加点图就好了, 我看得是一头雾水啊。
回复
yanggqiang
2013年11月20日 14:56:02
4楼
好东西 哈哈哈 :lol
回复
yanggqiang
2013年11月20日 14:56:42
5楼
竖向折梁的计算和构造,你真的清楚吗?你掉进陷阱了吗?
回复
wowowowo0
2013年11月20日 15:50:31
6楼

谢谢楼主分享。
回复
wadetong
2013年11月20日 15:53:28
7楼
LZ 可能理解错了荷载作用的方向了吧。
回复
鲁烟半岛epc
2013年11月20日 15:55:42
8楼
wadetong 发表于 2013-11-20 15:53 LZ 可能理解错了荷载作用的方向了吧。哪里 请指出
回复
lyb408738086
2013年11月20日 15:57:18
9楼

谢谢楼主分享。
回复
wadetong
2013年11月20日 17:07:58
10楼
鲁烟半岛epc 发表于 2013-11-20 15:55 哪里 请指出4801736这个样作用力的话 跟角度好像就没有关系了 箍筋始终是与力平行的,突然想到了 斜屋面的受力 不知道是不是这样的 我自己也没有仔细求证过,你觉得呢?
回复
采菇凉的蘑菇
2013年11月20日 17:22:45
11楼
分析的很到位 讲的很透彻 牛掰坏了
回复

相关推荐

APP内打开