位移比的疑惑？？？

本帖最后由 a312366 于 2013-11-29 13:56 编辑在周期比为 001的情况下，为什么会存在位移比？既然周期比为001，也就是说xy方向为纯平动，同时又是刚性楼板假定，那么在xy地震力作用下位移比应该是恒为1才对。本人超级新手，恳请解答！

本帖最后由 a312366 于 2013-11-29 13:56 编辑

在周期比为 001的情况下，为什么会存在位移比？
既然周期比为001，也就是说xy方向为纯平动，同时又是刚性楼板假定，那么在xy地震力作用下位移比应该是恒为1才对。
本人超级新手，恳请解答！

QQ图片20131129135541.jpg

2013年11月29日 13:57:11

2楼

附图模型完全对称，周期为001，位移比为1.0

2013年11月29日 14:05:47

3楼

常规的项目位移比肯定不是1.0，但周期比很多能做到001，不知道什么原因？求指教啊

2013年11月29日 14:19:15

4楼

如果是完全对称，形心与质心重合，XY单向地震作用下，位移比肯定是1，没有扭转的存在！

2013年11月29日 14:24:58

5楼

比如一般的住宅，y向往往能做到纯平动，但是y向位移比却肯定不是1.

2013年11月29日 14:40:39

6楼

顶顶顶，在线等:Q

2013年11月29日 15:01:43

7楼

周期比为1？？？

2013年11月29日 15:33:34

8楼

周期比001？是什么？表示没看懂。

2013年11月29日 15:35:22

9楼

如果说的是平平扭，有时候你还得看分项因子。看着是1有可能是x=0.92，y=0.08之类的，所以有偶联的结构位移比不一定就是1.

2015年08月25日 08:21:46

10楼

计算位移比时还要附加“边长x5%”的偶然偏心，即使是平面对称结构，也是将各质点偏移后计算各竖向构件的唯一，由此求出的位移比，所以位移比总是不会为1.0。

2015年08月25日 09:33:57

11楼

考虑偶然偏心的情况了吧