谈谈偶然偏心,欢迎大家各抒己见（2013-12-03）

本帖最后由 结构老卢 于 2013-12-3 12:21 编辑

权作抛砖引玉：偶然偏心考虑的是结构的附加扭转，（1）、在实际工程的施工、使用过程中，存在荷载的布置与设计假定不符（主要是活荷载偏置），造成实际结构的质心与设计假定中的质心不重合，在抗震计算时假定地震力是作用在质心上的，如果质心有偏差，那么在地震力的作用下就有可能会产生附加的扭转效应。（2）地震荷载是由地面运动引起结构震动而产生的，现有计算中未考虑地面运动中的扭转成分，地震波迫使地面的运动在基底一定范围内不仅是平动，还有转动，有网友说考虑程序可以考虑耦联，是不是就考虑了这部分转动，肯定不是，耦联是考虑不规则结构在某个方向施加单位力时，不仅仅考虑这个方向产生的位移，还考虑垂直于这个方向的位移和扭转位移对结构的影响。一个是地震时地面的扭转位移，一个是结构在单向地震力下同时考虑结构的三个位移分量的影响（可参考pkpm的技术条件说明）
综上所述，在结构设计中需要考虑偶然偏心，来考虑结构实际存在的不利情况。但是偶然偏心只是近似计算，只是估算，所以在长宽比较大的平面考虑偶然偏心时，偶然偏心量比较大，不合理，所以软件允许修改偶然偏心的数值。
现有规范中对偶然偏心的规定：
（1）抗规中3.4.3条的条文说明中，在扭转位移比计算的时候，楼层位移比需要采用考虑偶然偏心时的“规定水平力”计算。
(2)高规3.4.5条直接规定了再考虑偶然偏心影响的规定水平地震力作用下的位移比限值。
所以在设计中，高层结构设计时必须执行高规，必须考虑偶然偏心（层间位移角和周期比的计算可以不考虑偶然偏心），有网友说高规的3.7.3条谁的位移比就不考虑偶然偏心，那么你得仔细考虑规范的规定了，3.7.3说的位移比是水平位移和竖向高度的比值，而前面说的扭转位移比是水平向最大位移和平均位移的比值，一个是扭转控制指标，一个是刚度控制指标；多层结构设计时需执行相应规范，但不执行高规，由于规范条文说明不具备与规范正文同等的法律效力，仅用来参考和理解，所以多层结构在扭转位移比计算时，可根据实际情况来选取是否考虑偶然偏心。层数较少时，结构整体质量、计算的地震力较小，活荷载偏置产生的偏心距较小，所以附加扭转的量很小，周期比较小的话，结构抗扭刚度较大，完全可以不考虑偶然偏心的扭转效应。全部考虑偶然偏心是比较安全保守，但也应当考虑结构设计的经济性，建议多层尽量通过概念设计的手段来考虑这部分内容。
以上全是个人理解，大家可以各抒己见，谈谈你们再设计中是怎么把控的。

• 0人已收藏

• 15人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫