首先，一般框架结构会使结构的刚度增加，从而导致周期减小，使得地震作用增加。在PKPM建模中，一般并没有建入填充墙，而是考虑结构的周期折减，从而考虑上面所述的影响。但是在考虑结构受扭作用时，会计算质量的刚心和质心，在计算刚心的时候，PKPM中并没有建入填充墙模型，所以并没有考虑填充墙的刚度对刚心的影响。请问这样计算出来的刚心是不是不合理啊？
首先，一般框架结构会使结构的刚度增加，从而导致周期减小，使得地震作用增加。
在PKPM建模中，一般并没有建入填充墙，而是考虑结构的周期折减，从而考虑上面所述的影响。
但是在考虑结构受扭作用时，会计算质量的刚心和质心，在计算刚心的时候，PKPM中并没有建入填充墙模型，所以并没有考虑填充墙的刚度对刚心的影响。请问这样计算出来的刚心是不是不合理啊？
