设置架力筋好,还是通长好?
wangliang0411
2013年12月11日 11:50:22
只看楼主

设置架力筋好,还是把负筋通长好?

设置架力筋好,还是把负筋通长好?
免费打赏
设计小兵
2013年12月11日 13:08:15
2楼
如果是次梁,还是设置架立筋好,资源节约型社会嘛
回复
kketchup
2013年12月11日 13:11:19
3楼
当梁长超过4m,用小直径的不等直径通长钢筋会比较省
回复
163zhs
2013年12月11日 13:49:29
4楼
当梁长超过4m,用小直径的不等直径通长钢筋会比较省
回复
56459142
2013年12月11日 14:27:02
5楼
经济上考虑,肯定是设架立筋好,施工方便的话就反过来了!
回复
erdan.369
2013年12月11日 14:45:40
6楼
经济为大
回复
爱在云端
2013年12月11日 14:55:42
7楼
这个不好说吧 人力成本考虑了吗
回复
gfhyongyuan
2013年12月11日 14:58:02
8楼
鹭岛浪子 发表于 2013-12-11 14:27 经济上考虑,肯定是设架立筋好,施工方便的话就反过来了!同意这个三三四四
回复
xiaoyuehui135
2013年12月11日 15:11:04
9楼
甲方要的是节约成本,作为我们,满足他们要求就是做小直径的搭接就可以了。施工不方便的话甲方估计没成本更在意了
回复
maodundundun
2013年12月11日 16:06:09
10楼
经济上考虑架立筋好,不过施工麻烦,我一般直接通筋
回复
洛听雨
2013年12月11日 18:42:37
12楼
现在的人工费比材料费贵。
回复

相关推荐

APP内打开