天正给排水喷淋 水力计算水 水力损失偏大,原因找到了@ku@
liuzhifang369
2013年12月11日 17:27:35
只看楼主

飞扬 原因出在局部水头损失的当量长度上,引用技术措施p255页“表7.2.16-1的三通四通当量长度是侧向流,当直通流时其当量长度是侧向流的1/5” 而天正计算时,作用面积内的连接喷头处的三通都是按侧向流的当量长度计入的,所以计算的局部水头损失偏大,从而影响到水流偏大,水流偏大又影响了沿承损失偏大。 叠加影响,从而使得计算结果偏大了。 飞扬啥时候出个补丁啊?

飞扬
原因出在局部水头损失的当量长度上,引用技术措施p255页“表7.2.16-1的三通四通当量长度是侧向流,当直通流时其当量长度是侧向流的1/5”
而天正计算时,作用面积内的连接喷头处的三通都是按侧向流的当量长度计入的,所以计算的局部水头损失偏大,从而影响到水流偏大,水流偏大又影响了沿承损失偏大。 叠加影响,从而使得计算结果偏大了。
飞扬啥时候出个补丁啊?
免费打赏
lvdong0113
2015年04月29日 15:24:56
32楼
侧向流三通当量长度应按三通计算,直通流可忽略为0,
依据详见《给水排水设计手册》第一册 常用资料 P671 等径丁字管
对于作用的喷头,连接喷头的三通相当于其中的直流分支
如果喷头不参与作用才会标记为0
所以在喷头处的三通计算天正并没错误
回复
q-11az-0
2015年05月03日 17:43:59
33楼
以前有这个感觉,既然今天提出来了,那有具体措施怎么改掉这个呢
回复
panbiao108
2015年08月19日 20:42:30
34楼
结果偏大的另一个原因是,天正的水头损失计算采用的舍维列夫公式,计算结果比海曾威廉公式(更准确)偏大。
回复
曹雨田
2015年08月20日 10:00:25
35楼
panbiao108 发表于 2015-8-19 20:42 结果偏大的另一个原因是,天正的水头损失计算采用的舍维列夫公式,计算结果比海曾威廉公式(更准确)偏大。天正给排水使用的《自动喷水灭火系统设计规范》GB 50084-2001(2005年版)9.2.2的公式,而此规范条文中没有提及海曾威廉公式,在此规范条文说明中也对此进行了说明,并承认我国规范采用的公式计算出的水头损失最高。下一版本我们将会考虑将新消规的的水力计算公式加入到喷淋计算中供用户使用。
回复
归埃
2017年02月05日 21:55:31
36楼
楼主有心人,学习了 谢谢
回复
几度深秋
2020年09月02日 19:22:19
37楼

所以请问这个偏差现在修复了吗?

回复
d2wufeng
2020年09月30日 10:18:47
38楼

以前看帖基本不回帖,因为不知道回帖还有金币赚,现在看了楼上的回复,知道回帖不但可以赚金币,同时也是对别人劳动成果的认同。

回复
cof1623915683778
2021年06月18日 02:01:01
39楼
非常专业
回复
lsz2004
2021年07月04日 09:32:24
40楼

很细心,很专业,LZ有心了!

回复

相关推荐

APP内打开