目前设计、施工规范基本是比较齐全了，且都有规定的做法了，但在实际工程的设计和施工中都存在一些不合规范的做法，对此，各位同仁们是怎么看待这个问题的？ 活动回复规则：在此帖下跟帖回复，谈谈你是怎么看待设计和施工中的做法不合规范这个问题的。 活动时间：2013年12月13日——2013年12月18日 要求：字数不少于五个字，文体不限，灌水者严厉处理。 奖励： 回帖即可获得
目前设计、施工规范基本是比较齐全了，
且都有规定的做法了，
但在实际工程的设计和施工中都存在一些不合规范的做法，
对此，各位同仁们是怎么看待这个问题的？
活动回复规则：
在此帖下跟帖回复，谈谈你是怎么看待设计和施工中的做法不合规范这个问题的。
活动时间：
2013年12月13日——2013年12月18日
要求：
字数不少于五个字，文体不限，灌水者严厉处理。
奖励：
回帖即可获得12个土木币（每个id仅限一次），仅限前30名哦！快行动起来吧！
ps：本话题采集于meng900621版主，在此对meng900621表示诚挚感谢！
2楼
主要还是要加大职能部门的监管力度，规范施工
回复
3楼
不好说，不是强条的差不多就不管了。
回复
4楼
未实现欧美及日本国家的标准化，施工技术还是略显粗糙，高级技工少，现场施工员责任心不强，整体施工队伍专业性不高，任重而道远，希望国人能多一些精益求精，少一些浮躁
回复
5楼
让审图部门加大对设计的监管
让监理对施工方增加检查力度
回复
6楼
坚决不违背安全第一的原则，一切以安全为主。如若违规的对人身安全造成危害的话，那么推倒重做。。。。
回复
7楼
一般常规设计和施工当然要严格按照规范进行了，没得说哦；但是一些超规范的东西，很多都是设计和施工在实践中探索，专家拍板论证出来的，也是很有必要的，不能一棒子打死的
回复
8楼
如果有可靠的经验，放松要求也无可厚非，
就是有些根本就是施工为了简便，随意施工，那就不应该了。
回复
9楼
看是什么原因产生的哦，一般也要看甲方态度
回复
10楼
不合规范的，比如违反强条的，还有违反“应”或者“不应”的，都应该改正，违反“宜”或者“不宜”的。只要不过分，可以不遵守。。
回复
11楼
必须要加强管理，施工对于建筑结构抗震性能的保障起着主要的作用
回复
