目前设计、施工规范基本是比较齐全了，且都有规定的做法了，但在实际工程的设计和施工中都存在一些不合规范的做法，对此，各位同仁们是怎么看待这个问题的？ 活动回复规则：在此帖下跟帖回复，谈谈你是怎么看待设计和施工中的做法不合规范这个问题的。 活动时间：2013年12月13日——2013年12月18日 要求：字数不少于五个字，文体不限，灌水者严厉处理。 奖励： 回帖即可获得
目前设计、施工规范基本是比较齐全了，
且都有规定的做法了，
但在实际工程的设计和施工中都存在一些不合规范的做法，
对此，各位同仁们是怎么看待这个问题的？
活动回复规则：
在此帖下跟帖回复，谈谈你是怎么看待设计和施工中的做法不合规范这个问题的。
活动时间：
2013年12月13日——2013年12月18日
要求：
字数不少于五个字，文体不限，灌水者严厉处理。
奖励：
回帖即可获得12个土木币（每个id仅限一次），仅限前30名哦！快行动起来吧！
ps：本话题采集于meng900621版主，在此对meng900621表示诚挚感谢！
43楼
主要还是要加大职能部门的监管力度，规范施工
回复
44楼
国家政策都在变，都在改革，规范也不可能一刀切，原则肯定是要有的，灵活高效也是必须的，就比如有些专项验收并不是根据你是不是按规范施工。。
回复
45楼
出于本人是搞设计的，故而只能管好自己的事——在图面上尽量符合规范，一对得起良心，二不违法。至于施工真管不了啊。
回复
46楼
首先是满足使用功能的基础上，再满足强制性条文。当设计不满足现行施工规范时，就需要在图纸会审时提出进行变更。总体原则上是满足高一标准的条文，施工单位施工时一般都是这样的，就高不就低的原则。
回复
47楼
不懂施工，就设计而言，一般来说，主要还是由于规范的不明确加上设计市场的混乱，甲方对含钢量的要求，导致设计打擦边球，当然也和设计的水平有很多关系吧.
回复
48楼
我们肯定是希望严格按照规范做啊，但是现场还得看监理和施工单位，每次喊去验收也就只看个表面。。。里面啥样也看不到，所以希望加强监督，提高各单位人员素质
回复
49楼
现在各个部门监管力度都比较差，施工、设计都存在某种程度的缺陷！
回复
50楼
只要不是大的原则问题，都让业主处理
回复
51楼
安全第一， 关于主体的，一律整改。 其他围护结构的， 根据实际变更。。
回复
52楼
这也太笼统了
回复
