hzhsj 发表于 2013-12-18 09:47 1、按常理，照明为非对称负荷，（终端）照明配电箱应限制在8KW（40A）以下，用3芯电缆即可。2、（不管动 …1、按常理，照明为非对称负荷，（终端）照明配电箱应限制在8KW（40A）以下，用3芯电缆即可。———请注意：厂房内、办公楼内照明配电箱是不会只设计一根火线进线的，如同本设计，需要三根火线、一根N线、一根PE线，你说应该用几芯电缆？？？！！！这也要拿来说事？？？！！！还要说错！！！你到底怎么了？？？！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-19 14:37 编辑 hzhsj 发表于 2013-12-19 09:34 直到“竣工验收前的监督检查中发现此问题的”，这样的“监督检查”还有意义吗？？！！！纯属官僚主义 …你不懂监督工作，就请先找监督导则来看看！！！建设工程是以建设、施工、监理、设计、地勘单位为主的参建单位共同干出来的，不是监督站管出来的！参建单位必须对自己的质量、安全行为和结果负责，工程验收也是参建单位自己的事情！现在监督员的工作量远非你能想象，我2011年质量监督加安全监督的量约1000万平米，是国家标准的125倍，自治区标准的125倍。如此大的量，天天处理按照监督程序搞建设的工地上的事都处理不完，再别谈这些不执行监督程序的工程。再说了，你了解我国建筑业吗？？？！！！该政绩工程于2011年主体中检后，内地的建设单位就擅自引入了某内地电气安装队伍，从总包单位劫走了照明配电箱以上的所有挣钱的活！完成安装后就擅自投入生产了，至今已经约一年了！！！去年我住院、休年假的时间超过2个月，期间站长安排别人进行了大量工程的竣工监督验收。我也听说该工程已经投入生产、已经出成品车了，谁能想到他还未做竣工监督验收？！别光想着找机会说别人，这样的现象你能制止吗？？？！！！先管好你自己吧！！！补充内容 (2015-2-13 17:52):更正：自治区标准的200倍！！！

先顶顶，这几天家里有事，好几天不上论坛了。

当电源采用 TN系统时，从建筑物总配电箱起供电给本建筑物内的配电线路和分支线路必须采用 ...

muyuyao 发表于 2013-12-19 11:09 1、按常理，照明为非对称负荷，（终端）照明配电箱应限制在8KW（40A）以下，用3芯电缆即可。8KW（40A）以下的照明配电箱无需用三相，单相即可。

本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-19 18:01 编辑 hzhsj 发表于 2013-12-19 17:50 8KW（40A）以下的照明配电箱无需用三相，单相即可。——–尽管规范中有如此条文，但一般情况下，设计人员都会设计三相供电的，目的是为了尽量保持三相平衡！！！如同本帖内我上传过系统图的那两只照明箱，计算电流不到35A，设计人员也设计三相供电！！！很纳闷：你在本贴中率先谈起应该用单相电，有些文不对题吧？？？！！！

muyuyao 发表于 2013-12-19 11:20 你不懂监督工作，就请先找监督导则来看看！！！建设工程是以建设、施工、监理、设计、地勘单位为主 …“这样的现象”大量存在，正好说明我国建筑工程监管制度存在严重的问题，正是本次改革的重点区域！君不见：有多少腐败官员都是倒在这些工程建设项目中？靠不住的监管站有什么用？

本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-19 20:28 编辑 hzhsj 发表于 2013-12-19 17:59 “这样的现象”大量存在，正好说明我国建筑工程监管制度存在严重的问题，正是本次改革的重点区域！君 …搞建设是以五方责任主体为主的一系列参建单位自己的事情，不是监督站的事情。自己的事情没做好，难道还要全部怪政府机构？！自己拉不出屎，难道还要全部怪茅坑不成！

hzhsj 发表于 2013-12-19 09:24 “任何一个接地网，均可成为安全保护（PE）导体的一部分。”此话不当！作为保护导体的PE线，应该与相 …按你的认识，TT系统的独立接地也是不行的啰？不要告诉我，你不懂得什么是TT系统，更不懂得TT系统的PE线是什么回事？！更不要告诉我，TT、TN、IT系统的PE线都是一样没有区别的哟！

hzhsj 发表于 2013-12-19 09:34 直到“竣工验收前的监督检查中发现此问题的”，这样的“监督检查”还有意义吗？？！！！纯属官僚主义 …恐怕你既不是设计，更不是施工，根本就是一个白读书的初学者！你见过有几个桥架（线槽）如你那样施工的吗？ 你到过现场看过吗？能拿出现你所说的施工方式的实例出来吗？劝你不要不懂装懂在这里误导许多像你一样的初入门的新人了！