hzhsj 发表于 2013-12-19 09:43 管理员三条意见概念非常明确！赞一个。但个人认为敷设镀锌扁钢作为PE主线没有必要。因为用CT和SC代替 …像你这么做，恐怕死了人你都不知什么回事！！！！！真是无知无畏，够勇敢的了！！！！！

muyuyao 发表于 2013-12-19 00:57 那兄弟你想一想：你这明摆着是要将TN-S系统的N线再在另外一个建筑物内做重复接地，这不明摆着违反相关 …唉！！老哥 你说的我懂。。你画个图看看:)。。我感觉你钻牛角尖了。

本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-19 22:27 编辑 rk5707 发表于 2013-12-19 21:58 唉！！老哥 你说的我懂。。你画个图看看。。我感觉你钻牛角尖了。———–兄弟，还是由你这个设计人员来画图、说明吧！我在56楼所说的总没有错吧？！

本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-19 22:49 编辑 hzhsj 发表于 2013-12-19 09:43 管理员三条意见概念非常明确！赞一个。但个人认为敷设镀锌扁钢作为PE主线没有必要。因为用CT和SC代替 …但个人认为敷设镀锌扁钢作为PE主线没有必要。因为用CT和SC代替镀锌扁钢作PE线既经济又实用。———-够狠，有胆识！！！太佩服你了!按照你的意思，编《民用建筑电气设计规范》的人都真是不如你，竟然还在条文中写了那么多的废话———12.5.2固定式电气装置的接地导体应符合下列规定：2.保护导体宜采用与相导体相同的材料，也可采用电缆的金属外皮、配线用的钢导管或金属线槽等金属导体。当采用电缆金属外皮、配线用的钢导管或金属线槽作保护导体时，其电气特性应保证不受机械的、化学的或电化学的损害和侵蚀，其导电性能应满足本规范表7.4.5.2的规定。

muyuyao 发表于 2013-12-19 17:57 ——–尽管规范中有如此条文，但一般情况下，设计人员都会设计三相供电的，目的是为了尽量保持三相平 …“三相供电”就能“尽量保持三相平衡”了吗？

muyuyao 发表于 2013-12-19 20:26 搞建设是以五方责任主体为主的一系列参建单位自己的事情，不是监督站的事情。自己的事情没做好，难道 …监督站怎么有权指责设计单位的设计图纸“荒诞不经”？自己不懂，还喜欢瞎指挥！

muyuyao 发表于 2013-12-19 22:39 但个人认为敷设镀锌扁钢作为PE主线没有必要。因为用CT和SC代替镀锌扁钢作PE线既经济又实用。—— …如果你对我为你提供的GB 50054 不感兴趣的话，那么对行业标准JGJ 16《民用建筑电气设计规范》应该充分信任吧！《民用建筑电气设计规范》不是也十分明确告诉你：“保护导体宜采用与相导体相同的材料，也可采用电缆的金属外皮、配线用的钢导管或金属线槽等金属导体”。你怎么还在那里强词夺理呐？

老灰兔子 发表于 2013-12-19 21:27 恐怕你既不是设计，更不是施工，根本就是一个白读书的初学者！你见过有几个桥架（线槽）如你那样施工 …少见多怪了。

老灰兔子 发表于 2013-12-19 21:30 像你这么做，恐怕死了人你都不知什么回事！！！！！真是无知无畏，够勇敢的了！！！！！请读：《民用建筑电气设计规范》12.5.2固定式电气装置的接地导体应符合下列规定：2.保护导体宜采用与相导体相同的材料，也可采用电缆的金属外皮、配线用的钢导管或金属线槽等金属导体。尽在不言中！

老灰兔子 发表于 2013-12-19 21:19 按你的认识，TT系统的独立接地也是不行的啰？不要告诉我，你不懂得什么是TT系统，更不懂得TT系统的PE …保护导体（PE线）≠接地网不懂的话，请查电工名词术语！