加锚接钢板

不是楼主看错就是设计院画错，根据高规，纯剪力墙是不能让它承受平面外的弯矩的。
如果，是梁下部钢筋，则不存在0.4LAE的问题。如是梁上部钢筋，则此剪力墙承受平面外弯矩，按高规，它应该设置端柱、扶壁柱或安柱。
===========
抗震情况下部钢筋同意存在0.4Lae的问题。。。

有几个方法解决:
1如果剪力墙是在中间,延伸该梁,增加一跨
2该梁截面,使钢筋直径变小
3通过塑性铰调整减低梁端弯距
4在剪力墙上边缘增加一约束梁,梁的宽度比墙厚,有足够的抗扭强度传递梁端弯距,
上面的方法可综合使用

17楼说的很好啊 剪力墙有平面外弯距怎么算啊 所以改为绞接是合理的,单从构造上讲的话 我感觉采用加掖应该也是个办法

我认为应该加焊垂直短筋，以祢补直锚长度不够，不知道对不对，大家多指教！

哥们作设计的吧，你在仔细看看斑竹的文字，他是做施工的。对症下药啊！
此外，我去年的工程是这样，我记得在高规还是在混凝土规范上查过关于这类的一句话，我身边没有书，你找找，就是在剪力强部分说明的。
我当时的做法是够直锚的地方直锚，不能直锚的直锚长度到外侧的纵筋内侧并弯锚lae。因为量不少，我做了技术核定并签证，甲方认可了。

陈青来到浙江来教授101时说过，如遇到这种情况时，一般应采用代换钢筋直径的办法来满足要求，增加0.4la没有意义。

办法如下:
1、加宽该梁宽度，增加钢筋根数，减少钢筋直径；
2、加扶壁柱，该柱不必到底，构造做法即可；
3、剪力墙楼层处加宽扁梁；
4、延长主梁也是可行的办法；
4、加厚剪力墙（此举甚浪费，且改变整体受力状况，不建议采用）
5、端部点铰接（此举让主梁过早形成塑性铰，而且底筋加大后一样会存在0.4lae问题，不建议采用）
6、钢筋端部焊接短钢筋这办法并不适用直锚情况；
7、盲目加长锚固长度不可行，因为水平锚固与竖直锚固承载力差之甚远。

用弯锚，梁附近的墙水平筋加密，有 暗柱的话，箍筋加密

15楼的说法合理。