本帖最后由 安抚545 于 2013-12-18 16:06 编辑 本人对此很困惑，还请各位帮忙解答一下： 1.根据“结构技术措施”：能到达的空间存在,井道底坑的底面最小应按5KN/m2 的载荷设计.也不清楚除此之外，是否还需要输入电梯厂家提供的集中力？ 2.同样，电梯机房规范规定7KN/m2 ，机房其他集中力（电梯厂家）是否还需要考虑？ 3.厂家电梯提供的集中力是否可直接应用于设计？是否合理？基坑集中力经常可达到 200kN左右（不知道为何会这么大，是否是直接掉下来了？），换算成面荷载50kN/m2左右，如果直接用于设计太大了。
本人对此很困惑，还请各位帮忙解答一下：
1.根据“结构技术措施”：能到达的空间存在,井道底坑的底面最小应按5KN/m2 的载荷设计.也不清楚除此之外，是否还需要输入电梯厂家提供的集中力？
2.同样，电梯机房规范规定7KN/m2 ，机房其他集中力（电梯厂家）是否还需要考虑？
3.厂家电梯提供的集中力是否可直接应用于设计？是否合理？基坑集中力经常可达到 200kN左右（不知道为何会这么大，是否是直接掉下来了？），换算成面荷载50kN/m2左右，如果直接用于设计太大了。
4.类似电梯的情况，任何悬空的构件（扶梯、上空的网架等等）难道设计单位都要预先考虑其掉下来的可能，加强下部构件的配筋和加大荷载。假定扶梯厂家，网架厂家在图纸上明确注明，下部楼板应考虑扶梯、网架掉下来的冲击荷载，设计单位应如何处理？
5.如果上空的网架、扶梯等掉下来砸坏下一层的楼板，我们肯定认为是网架、扶梯设计错误了。同理，电梯也应该如此。
一家之言。请大家探讨，如果只按结构技术措施或规范提供的面荷载5.0（基坑），7.0（机房）而不考虑厂家提供集中力，是否违反规范？如果按5KN/M2，那基坑就不需要做基础，如果按50KN/M2，基坑就需要做基础了。
