同一电源系统中存在TT和TN接地保护,当采取TT接地保护的设备发生碰壳短路而故障未排除之前,N线的电位会升高,人触及采取TN接地保护的电气设备就会发生危险。问1:N线电位为什么会升高问2:N线电位升高为什么会导致触及TN系统内的用电设备会发生危险,TN系统的用电的设备外壳怎么会因为N线的电位而有影响。用电设备外壳又不是与N线连接的
同一电源系统中存在TT和TN接地保护,当采取TT接地保护的设备发生碰壳短路而故障未排除之前,N线的电位会升高,人触及采取TN接地保护的电气设备就会发生危险。
问1:N线电位为什么会升高
问2:N线电位升高为什么会导致触及TN系统内的用电设备会发生危险,TN系统的用电的设备外壳怎么会因为N线的电位而有影响。用电设备外壳又不是与N线连接的
2楼
中性点漂移了。
对于这个问题,你不要总是拘泥于什么TT,TN,CS,啊什么的。你从电力系统的角度来分析。那最好能明白电力系统暂态分析里面的关于单相接地故障时候的,用对称向量法分析的结果。
也就是说零序电压=零序阻抗/(正序阻抗+负序+零序阻抗),有了零序阻抗,和零序回路,零序电压就出现了。对于低压,就体现在了N线上。220KV,500KV也是这么分析的。你要把这些东西理论系统的联系起来,要不讲了你也会忘的。
其实你这个问题还可以说,你的变压器,是YY的还是角星接线的,N的电压大小,程度又不一样了。YY接线的变压器自身的零序阻抗更大,因为它等于一次(或二次阻抗)加上零序励磁电抗,励磁电抗都是比较大的。
回复
3楼
electricity 发表于 2013-12-20 14:15 中性点漂移了。对于这个问题,你不要总是拘泥于什么TT,TN,CS,啊什么的。你从电力系统的角度来分析。 …太深奥了!
回复
4楼
TT ,TN共用一个电源,说明电源端共地,当TT接地故障时,电源端N,PE对地电位升高,对TN来说,电位就传递到用户端了
回复
5楼
本帖最后由 老灰兔子 于 2013-12-20 17:45 编辑
很简单。假如一个中性点接地系统的远端一相接地,在保护装置没有动作起保护作用时,其N线对大地的电压是不是相当于落地一相的电压(将相线落地地点与中性点接地之间的距离看成有一个电阻存在来理解)。
TN系统是接零(PEN)保护,TT系统是接地(PE)保护。在同一个供电系统中,既采用了接零保护,又同时采用了接地保护,那么一旦接地保护的一段线路发生漏电(接地),是不是相当于一相接地故障。此时,接零保护线路的所有被保护对象的外壳对大地电压是不是相当于对落地一相的电压(其电压大小与中性点接地电阻、保护接地接地电阻及两者之间距离的大地电阻有关)。
注意,人是站在两者之间的大地,即两个接地电阻之间,所以触电电压是保护接零对地电阻的分压。
搂主可能不理解的是中性点已接地,N线也是接地线,某相接地哪来的使N线电压升高。
回复
6楼
要看系统接地和设备接地距离多远了,很近不存在N升高问题。如果两个足够远,大地阻值乘于电流就是N电压。
回复
7楼
因为有接地电阻啊,王老的书讲的比较细。
回复
8楼
electricity 发表于 2013-12-20 14:15 中性点漂移了。对于这个问题,你不要总是拘泥于什么TT,TN,CS,啊什么的。你从电力系统的角度来分析。 …站得高看得远啊,虽然感觉很深奥不懂,不过看起来蛮有道理的。
回复
9楼
electricity 发表于 2013-12-20 14:15 中性点漂移了。对于这个问题,你不要总是拘泥于什么TT,TN,CS,啊什么的。你从电力系统的角度来分析。 …站得高看得远啊,虽然感觉很深奥不懂,不过看起来蛮有道理的。
回复
10楼
老灰兔子 发表于 2013-12-20 17:39 很简单。假如一个中性点接地系统的远端一相接地,在保护装置没有动作起保护作用时,其N线对大地的电压是不是 …比较能理解。
回复
11楼
薛家大女婿 发表于 2013-12-20 16:41 太深奥了!没有办法,要不你可以试试,过一个月,这个问题你就忘了。或者被其他问题又搞得混淆了,因为没有看到本质。有的时候,TN-S中性点是经44欧姆接地电阻接地的,有的时候,10KV系统是经电阻接地的。。。。
回复