muyuyao 发表于 2013-12-25 00:20 我认为配电方式错误！！！相当于将TN-S系统中的N线做了重复接地，而N线接地的后果是“使PE线对地电位升 …你的意思是TN-S系统的后级只能采用TN-S系统吗？

本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-30 12:55 编辑 悠然 发表于 2013-12-30 08:47 你的意思是TN-S系统的后级只能采用TN-S系统吗？———你理解错了！！！我的本意是——-TN-S系统中的N线绝对不能再做重复接地！！！否则，不但会提高PE线的电位，还会形成杂散电流，造成更大的危害！！！

muyuyao 发表于 2013-12-30 12:54 ———你理解错了！！！我的本意是——-TN-S系统中的N线绝对不能再做重复接地！！！没错，既然说了试TN-S，那么N就不能再次接地有些人说局部TT，那也是PE再接地而不是N回过头来说这个图，如上所述原因，我觉得肯定是不对的。我这里机场项目做过一些，他们经常有沿跑道布置的导航台站，从机场的灯光变电站低压供电，距离还常常超过一两公里。哪怕线径放得再大，到末端还是经常会发现零地电压过高。即便这样，也没有采用N线接地这种违反规范强条的做法，只能是就地加隔离变压器再把N线接地来消除零地电压。另外我觉得图上A点接地肯定会引起上级开关的漏电保护误动作，不过对B段应该是没有影响的。

呵呵，我的观点是：图中的开关没标出是最大的变数。
1、3极开关。则按图中的配电方式是没问题的。有朋友认为PEN线分成N与PE线后不能再合起来，我认同这个观点，问题是按图中所示，N线汇流排与接地点在箱内是非常短的一个距离，而且是直接连接，完全可以看成一个点。这相当于一个电源分别引出TN-S和TN-C-S系统，这个是完全可以的。至于有说杂散电流的，这是TN-C-S系统的固有错点，设计人员在选用他时就必须确认这个问题不影响整个系统。而不是说这种配电方式不行。
2、总开关是4极开关就不能这样配电了，因为规范中严禁PEN线加开关。所以不能按图中接线方式配电。
3、关于接地点A对B的影响，那是基本没影响的，他实际是影响一级箱的总开关。总开关如果是4极漏保的话，一定跳闸。所以说回来，如果总开关是4极但没带漏保，在以前不强调PEN线不能开断的情况下（发电机回路），这个配电方式也是常见的。

rk5707 发表于 2013-12-24 14:24 请回答下问题2请电虫虫在图中相应位置加上开关！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2014-1-2 18:57 编辑 fitman 发表于 2013-12-30 15:49 呵呵，我的观点是：图中的开关没标出是最大的变数。1、3极开关。则按图中的配电方式是没问题的。有朋友认 …问题是按图中所示，N线汇流排与接地点在箱内是非常短的一个距离，而且是直接连接，完全可以看成一个点。这相当于一个电源分别引出TN-S和TN-C-S系统，这个是完全可以的。———-我认为将变配电室中“完全可以看成一个点”的概念用于此处作解释不合理！！！这里有三个厂房仅仅是低压进线，且都应该在进线总柜处转换为TN-S系统了！！！否则，动力回路根本无法五线出线！！！这样做不但违反规范，还违反不少名家的说法！！！请再看看王老500问中的1.17题中王老的原话———-注意：此处的全系统是从电源配电盘出线处算起。下同！！！根据王老的以上观点，我认为：如设计图纸中说某建筑物采用TN-C-S系统，则从从电源配电盘出线处算起就都应该是TN-S系统了！！！

呵呵，老哥，你是否太执着于PEN线分开后不能再合起来这个规定了。实际上不管从实际和理论上都可以把箱内的PEN、N、PE的连接排看成一个点。其实道理如下就几个：1、连结点不因外力而分开（实际上是如果真有外力分开时一定是整个系统要解体了）。2、连结点的各个电阻可忽略；3、我们不用考察连结点内电流、电压的分布。这些观点我认为是一种电路分析的基本要素，不用找规范来支持。
至于一定要说权威的，那最具代表的是王老在说多电源接地时，他也认为变压器中性点到配电柜母排之间的接线可看为一个点。同时他所用的图也是多系统放射式配线，并没认为在电柜中分出了N与PE线后就不能再用TN-C-S系统。实际工程上也真的找不到纯的TN-C-S系统。
综上所述我才认为如果总开关是3极开关，则可配出TN-C-S系统。当然，实际应用中由于很多专项规范是禁用TN-C-S系统的，那是具体的适用性问题，这与现在讨论的无关。

本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-30 16:49 编辑 fitman 发表于 2013-12-30 16:36 呵呵，老哥，你是否太执着于PEN线分开后不能再合起来这个规定了。实际上不管从实际和理论上都可以把箱内的P …兄弟：我们这里是土木在线建筑论坛，最主要是为施工服务的，我认为不能撇开规范不谈！！！GB50057-2010建筑物防雷设计规范 的6.1.2条规定“当电源采用 TN系统时，从建筑物总配电箱起供电给本建筑物内的配电线路和分支线路必须采用 TN -S系统”！

呵呵，我半小时也就打出这些，老哥几分钟就搞定了！
你说的没错，但我想和你讨论的是一级箱中能否分出TN-C-S。至于实际能否用就实际分析吧。象深圳的审图意见是认为不同地网的独立建筑物可用的，当入建筑物后就必须用TN-S了。
至于干扰的问题，实际上没有流过设备的外壳，或是靠得太近，实际干扰也是过虑了。

fitman 发表于 2013-12-30 16:56 呵呵，我半小时也就打出这些，老哥几分钟就搞定了！你说的没错，但我想和你讨论的是一级箱中能否分出TN-C …深圳的审图意见是认为不同地网的独立建筑物可用的，当入建筑物后就必须用TN-S了。——–这也正是我的观点！！！兄弟你是搞设计的吧，我是搞建设工程质量安全监督的，所以更加注重规范！！！