本帖最后由 画图匠 于 2013-12-26 12:22 编辑 个人觉得各类专业杂志中的文献是获取专业知识的一个好途径,这些文献大部分有一定的工程背景。不会像接收纯理论那样枯燥乏味!(我发现某些培训班的老师号称自己提出的思想或观点中有很大一部分出自这些专业文献,甚至是很多年前的专业文献,也许是那些文献的作者穿越了时空来听这些辅导班的老师讲课吧)个人比较常阅读的三种杂志:《建筑结构》(网络上有整本的pdf可以下载,实体书好像不是很好买,要通过杂志社才能买到,我一般是周末不加班的时候去附近学校图书馆阅读过刊),《PKPM新天地》(比较良莠不齐,文章中的错误频发。当然也有很多好文章,应注意甄别,淘宝上有卖,我收藏过最近五年的实体书),《广东土木与建筑》(个人感觉比较有亲和力的一种刊物,不过一直没找到过购买途径)
个人觉得各类专业杂志中的文献是获取专业知识的一个好途径,这些文献大部分有一定的工程背景。不会像接收纯理论那样枯燥乏味!
(我发现某些培训班的老师号称自己提出的思想或观点中有很大一部分出自这些专业文献,甚至是很多年前的专业文献,也许是那些文献的作者穿越了时空来听这些辅导班的老师讲课吧)
个人比较常阅读的三种杂志:《建筑结构》(网络上有整本的pdf可以下载,实体书好像不是很好买,要通过杂志社才能买到,我一般是周末不加班的时候去附近学校图书馆阅读过刊),《PKPM新天地》(比较良莠不齐,文章中的错误频发。当然也有很多好文章,应注意甄别,淘宝上有卖,我收藏过最近五年的实体书),《广东土木与建筑》(个人感觉比较有亲和力的一种刊物,不过一直没找到过购买途径)
对我辈刚入行的结构屌丝而言,《建筑结构》有时候感觉稍微曲高和寡了一点。且不知是啥原因,最近两年的《建筑结构》里面的文章好像搞成了一篇篇简化的超限报告,用大量篇幅去表达一个个分析结果,而甚少介绍设计思路和思想(也许是个人的领悟力有限吧!)。
相对而言,《广东土木与建筑》这本杂志就显得亲和了许多。里面有很多普通工程,是我等刚入行的结构菜鸟就很容易遇到的结构类型。且里面很多文章对结构设计思想思路有较多阐述。个人认为值得一读。现上传从13年《广东土木与建筑》中精选的结构类文章(剔除了建筑类和隧道类文章),分享给各位看客!有空再上传前几年的。