根据民规3.4.9条条文解释:为降低三相低压配电系统的不对称度,规定设计低压配电系统时,应采取的措施。 第 2 款根据各地的通常做法,原规范规定了由公共低压电网供电的 220V 照明用户,在线路电流不超过 30A 时,可采用 220V 单相供电,否则应以 220 / 380V 三相四线供电。考虑到目前各类用户如住宅的用电容量比以前均有较大幅度的增加,大范围采用三相供电也存在检修维护的安全性等问题
根据民规3.4.9条条文解释:
为降低三相低压配电系统的不对称度,规定设计低压配电系统时,应采取的措施。
第
2
款根据各地的通常做法,原规范规定了由公共低压电网供电的
220V
照明用户,在线路电流不超过
30A
时,可采用
220V
单相供电,否则应以
220
/
380V
三相四线供电。考虑到目前各类用户如住宅的用电容量比以前均有较大幅度的增加,大范围采用三相供电也存在检修维护的安全性等问题,目前国内一些地区,在实施过程中已按
40A
设计。因此将上述
30A
调整为
40A
。
请问三相供电会存在什么样的问题?
2楼
本帖最后由 lingxuct 于 2013-12-28 09:53 编辑
三相供电有什么问题?没问题啊!
但不是一点问题也没有,最大的问题是“怕断零(N)”!
有人老喜欢用四极开关(非漏电保护),个人最反对这事!!!
用三极开关(断路器,不是漏电开关),把N线接牢靠了,没有任何断开点,有什么问题吗?!
相线断了只是下面的负载没电了,可以去查找和修理,N线断了就麻烦了,三相供电会烧电器的!
回复
3楼
路过学习学习。
回复
4楼
lingxuct 发表于 2013-12-28 09:49 三相供电有什么问题?没问题啊!但不是一点问题也没有,最大的问题是“怕断零(N)”!是我的问题没有问清楚3.4.9为降低三相低压配电系统的不对称度,设计低压配电系统时宜采取下列措施: 1 220V或380V单相用电设备接人220/380V三相系统时,宜使三相负荷平衡; 2 由地区公共低压电网供电的220V照明负荷,线路电流小于或等于40A时,宜采用220V单相供电;大于40A时,宜采用220/380V三相供电。说明:为降低三相低压配电系统的不对称度,规定设计低压配电系统时,应采取的措施。 第2款根据各地的通常做法,原规范规定了由公共低压电网供电的220V照明用户,在线路电流不超过30A时,可采用220V单相供电,否则应以220/380V三相四线供电。考虑到目前各类用户如住宅的用电容量比以前均有较大幅度的增加,大范围采用三相供电也存在检修维护的安全性等问题,目前国内一些地区,在实施过程中已按40A设计。因此将上述30A调整为40A。第2款的条文说明中提到了原规范是30A以上使用三相供电,但因现在用电容量较以前大幅度增加,且大范围采用三相供电也存在检修维护的安全性等问题,所以才调整到了40A以上使用三相供电然后我才有了疑问,大范围采用三相供电会存在什么样的检修维护的安全性问题啊打完了上面这些字后才反应过来:上述问题都是在公共区域照明的前提下的。那对220V照明进行三相供电到底指的是什么呢?(刚接触不太懂,可能问题有些蠢,请多多包涵)最后,十分感谢您的回答
回复
5楼
sunyiyaox 发表于 2013-12-29 21:46 是我的问题没有问清楚3.4.9为降低三相低压配电系统的不对称度,设计低压配电系统时宜采取下列措施: …从网上找了些路灯的配电图,原来220V公共区域照明的三相配电就是电缆到位后相邻灯杆相序U、V、W依次接入。
回复
6楼
首先, 家用电器使用三相电机的很少, 即使入户采用三相四线, 那么在户内依旧是分开的单相供电的. 这样的话, 三相电流平衡就很难保证了. 如果按照单相入户的话, 那么三相平衡的误差要比三相入户的误差小得多.
其次, 三相入户, 因为家用开关都是微断, 入户箱又很小, 检修不方便, 从而增加安全风险.
个人是这么认为的.
回复