我是施工单位，首先谈谈以我的知识对本工程挡土墙设计的理解。先附图从挡墙内外侧配筋来看，挡墙的设计简图应该为取竖向1m宽墙带为计算单元，底部条基刚度大，作为挡土墙的固定端，顶部负一层和一层楼板分别作为挡墙的铰接端。计算简图及受力如下：今天总监来到工地，看我们挡墙下条基的钢筋。他讲剪力墙在条基内的水平钢筋在转角处没有按图集施工，他的意思是剪力墙在条基内的室内侧水平钢筋要在转角处要也要伸至端部后再弯锚，如图：
从挡墙内外侧配筋来看，挡墙的设计简图应该为取竖向1m宽墙带为计算单元，底部条基刚度大，作为挡土墙的固定端，顶部负一层和一层楼板分别作为挡墙的铰接端。计算简图及受力如下：
今天总监来到工地，看我们挡墙下条基的钢筋。他讲剪力墙在条基内的水平钢筋在转角处没有按图集施工，他的意思是剪力墙
在条基内的室内侧水平钢筋要在转角处要也要伸至端部后再弯锚，如图：
我说，首先，这叫挡土墙，不叫剪力墙。其次，挡土墙在转角处的做法在11G101-1第77页，我拿图集翻给你看，挡土墙上部转角处的水平钢筋确实要按此节点来做，但是在条基内的钢筋，竖向钢筋为受力钢筋，满足在条基内的锚固长度即可，水平钢筋只是起个定位作用，不受力，不需要伸入端部弯锚。
总监坚持说挡土墙的水平钢筋也要像在上部一样设置，于是我们吵了起来。请问各位大侠，究竟是谁对谁错呢。
15楼
路过，顶一下！
回复
16楼
本帖最后由 victor_911maker 于 2013-12-30 12:30 编辑
总监的说法是有一定道理的。条基内的挡土墙两道水平钢筋的确是固定竖向钢筋用的，伸不伸到转角对面对结构受力基本无影响。但是作为施工来说，这两道钢筋就是水平分布筋，就应该按水平分布筋施工，预算决算的时候也是按水平分布筋计算钢筋用量的。如果你认为水平钢筋不需要伸入转角处的话，就必须拿出施工依据来。跟总监争论这个是很不明智的。
其实总监的真实意思可能是：开始管严点，后面的工作才好展开;一开始就不按要求来做，后面的施工肯定更差劲。
回复
17楼
16楼说得很好。
回复
18楼
转弯转折处钢筋弯锚，加强挡土墙转角处的结构整体性，应按总监的做法
回复
19楼
计算假定的模型和结构实际受力会有一些差别，不能太迷信假定，构造加强是有必要的，建议弯锚。
回复
20楼
怎么锚固都行，楼都不会塌
回复
21楼
总监的是对的，11G101-1，P77有图有真相。
回复
22楼
重点是感觉这个结构图有问题，挡土墙下端弯矩如何平衡？从图上看条基计算没考虑挡土墙传来的弯矩。至于条基内水平筋是否弯锚，好像不是大的安全问题。
回复
23楼
学习下！回头研究下这个问题
回复
24楼
个人愚见挡土墙只是通俗叫法，其实学名应该叫剪力墙。101图集77页 属于剪力墙那一章。再看77页说明第四条。看内墙是否是地下室外墙的平面外支撑。
回复
