我是施工单位，首先谈谈以我的知识对本工程挡土墙设计的理解。先附图从挡墙内外侧配筋来看，挡墙的设计简图应该为取竖向1m宽墙带为计算单元，底部条基刚度大，作为挡土墙的固定端，顶部负一层和一层楼板分别作为挡墙的铰接端。计算简图及受力如下：今天总监来到工地，看我们挡墙下条基的钢筋。他讲剪力墙在条基内的水平钢筋在转角处没有按图集施工，他的意思是剪力墙在条基内的室内侧水平钢筋要在转角处要也要伸至端部后再弯锚，如图：
从挡墙内外侧配筋来看，挡墙的设计简图应该为取竖向1m宽墙带为计算单元，底部条基刚度大，作为挡土墙的固定端，顶部负一层和一层楼板分别作为挡墙的铰接端。计算简图及受力如下：
今天总监来到工地，看我们挡墙下条基的钢筋。他讲剪力墙在条基内的水平钢筋在转角处没有按图集施工，他的意思是剪力墙
在条基内的室内侧水平钢筋要在转角处要也要伸至端部后再弯锚，如图：
我说，首先，这叫挡土墙，不叫剪力墙。其次，挡土墙在转角处的做法在11G101-1第77页，我拿图集翻给你看，挡土墙上部转角处的水平钢筋确实要按此节点来做，但是在条基内的钢筋，竖向钢筋为受力钢筋，满足在条基内的锚固长度即可，水平钢筋只是起个定位作用，不受力，不需要伸入端部弯锚。
总监坚持说挡土墙的水平钢筋也要像在上部一样设置，于是我们吵了起来。请问各位大侠，究竟是谁对谁错呢。
25楼
我来说两句吧 挡土墙设计的时候大多是像楼主所说的，取用1米宽 下部与基础连接处作为固端，上部楼层处作为铰接端。但是挡土墙实际的受力情况并非如此。设计时的假定是挡土墙左右两边没有相互约束的作用，这是与实际不符的。所以图集中水平筋做弯锚处理是有必要有依据的。
回复
26楼
yiyijinsim 发表于 2013-12-28 19:17 梁在柱内锚固，节点区梁的箍筋加密了吗，兄弟你反了吧。楼主你能区分挡土墙和剪力墙的不同，这个很正确，挡土墙是受剪为主构件，而剪力墙实际为受弯构件，这两种墙在水平和竖向布置上是不同的，具体可以看相关图集和说明。至于楼主你说的那个底部转角水平钢筋是否需要锚固，我觉得没有一个十分明确的说法，但是从结构宜连接成整体的角度，从角部对于结构的重要性的角度进行必要的加强是有一定道理的，但是前提是角部一定要留出充分振捣混凝土的空间，达到一个平衡才是我们需要追求的。这个是我个人的理解，仅供楼主参考。
回复
27楼
楼主的头像蛮漂亮的
回复
28楼
不仅仅是定位，怎么可能就完全是你图中描述的受力简图一样，水平筋也有受力的，除非你能保证挡土墙是按单向板受力，这明显太理想。所以弯折锚固是有道理的。
回复
29楼
mahuagou 发表于 2013-12-31 10:45 楼主你能区分挡土墙和剪力墙的不同，这个很正确，挡土墙是受剪为主构件，而剪力墙实际为受弯构件，这两种 …剪力墙与挡土墙受力特点搞反了吧
回复
30楼
11G101-1 68页与77页关于墙水平筋在转角处连接有啥区别么？
回复
31楼
应按总监的做法,竖向钢筋受力仅是计算假定水平钢筋不受力，水平钢筋需构造加强
回复
32楼
挡土墙的计算简图，纵向是基础和楼板为挡墙的支座，但水平向，两侧的墙也是支座。且墙中的框柱也应该是支座。就好比把楼板翻转90度用来挡土，楼板下的梁好比挡土墙上的框柱。个人是这么理解的。
回复
33楼
mahuagou 发表于 2013-12-31 10:45 楼主你能区分挡土墙和剪力墙的不同，这个很正确，挡土墙是受剪为主构件，而剪力墙实际为受弯构件，这两种 …剪力墙应是平面内承受地震剪力同事承受竖向荷载，挡土墙应是平面外受弯剪偶尔也可用来兼作剪力墙的地下部分同时承担竖向力。
回复
34楼
好资料，顶一下
回复
