我是施工单位，首先谈谈以我的知识对本工程挡土墙设计的理解。先附图从挡墙内外侧配筋来看，挡墙的设计简图应该为取竖向1m宽墙带为计算单元，底部条基刚度大，作为挡土墙的固定端，顶部负一层和一层楼板分别作为挡墙的铰接端。计算简图及受力如下：今天总监来到工地，看我们挡墙下条基的钢筋。他讲剪力墙在条基内的水平钢筋在转角处没有按图集施工，他的意思是剪力墙在条基内的室内侧水平钢筋要在转角处要也要伸至端部后再弯锚，如图：
从挡墙内外侧配筋来看，挡墙的设计简图应该为取竖向1m宽墙带为计算单元，底部条基刚度大，作为挡土墙的固定端，顶部负一层和一层楼板分别作为挡墙的铰接端。计算简图及受力如下：
今天总监来到工地，看我们挡墙下条基的钢筋。他讲剪力墙在条基内的水平钢筋在转角处没有按图集施工，他的意思是剪力墙
在条基内的室内侧水平钢筋要在转角处要也要伸至端部后再弯锚，如图：
我说，首先，这叫挡土墙，不叫剪力墙。其次，挡土墙在转角处的做法在11G101-1第77页，我拿图集翻给你看，挡土墙上部转角处的水平钢筋确实要按此节点来做，但是在条基内的钢筋，竖向钢筋为受力钢筋，满足在条基内的锚固长度即可，水平钢筋只是起个定位作用，不受力，不需要伸入端部弯锚。
总监坚持说挡土墙的水平钢筋也要像在上部一样设置，于是我们吵了起来。请问各位大侠，究竟是谁对谁错呢。
55楼
你的钻研精神是可贵的 ，与总监处理关系的方法可谓一塌糊涂
刚开始就争论，这么长的工期还怎么相互很好地配合工作呢
这个问题可以迂回地和总监讨论下嘛
回复
56楼
换个思路，深受弯构件底部钢筋受拉，锚固好，当然挡土墙不是以竖向受力为主。锚固比不锚固好。
回复
57楼
还是需要弯锚的吧，地下室外墙不是简单的挡土墙的理想的受力状态
回复
58楼
哥们儿，你错了
第一：工地上，总监说的话，尽量不要当面去反驳，这样会对总监的威信有很大影响，不利于以后监管，你们可以私下交流一下，权作学术交流~~~
第二：虽然外墙是按照单向板计算的，但是转角处支座实实在在是存在的，这个地方肯定有负弯矩，所以就要弯锚，你可以把外墙倒过来，实际就是楼盖，外墙就是板，楼板在边支座哪有不弯锚的。
个人之见，高手多多指教。
回复
59楼
mahuagou 发表于 2014-1-1 11:09 大家都是这么认为的呀 剪力墙就是受剪的？剪力墙平面内刚度大，而地震剪力是按刚度比分配的，所以他承受的剪力很大，当然是受剪为主。挡土墙就是用来受弯挡土的，主要是平面外受力
回复
60楼
还是从安全角度来做吧 毕竟结构安全很重要
回复
61楼
路过，学习了，顶一个。
回复
62楼
路过，学习了，顶一个。
回复
63楼
挡土墙配筋这么小，不知道怎么算的。水平筋用10，也这么小，都是高人啊。
回复
64楼
应按总监的做法
回复
