63分的高分来说，不算太失败，但是从天津总的过级率来看，
不算太成功，无论成功与失败，都无法阻挡老朱培训的火爆

改革的成败不是成绩高低定的吧，都考满分成功，都考0分成功，还是刚好考过10%成功？
改革的目的应该是更利于有水平的设计师脱颖而出，水平待提高的设计师继续努力。
至于老朱是否成功，不是我这个层面可以评价的。我就免谈了。

看到许多埋怨、牢骚的话，心情都可以理解，但是如果仅因为自己努力了，而没有考过去，就谴责、甚至骂朱工的人，不是一个设计人员应用的胸怀！ 支持楼上的发言！本人没过！ 但觉得出题越来越有水平了！

应该说老朱成功了，这样子才好，没看到老朱现在一天到晚在走穴么!

kdkd1123 发表于 2014-1-2 23:55 其实今年题目出得并不难，施岚青班陈榕老师做过了这套题，明确讲到今年要想达到50分根本不难，但要达到60 …还事后分析，事后分析哪年的题难？

wuxingdeyue 发表于 2014-1-4 16:14 还事后分析，事后分析哪年的题难？无论你怎么说题目难，人家还是有考60多分的，人家注考的目的本来就是只要那一部分最强的牛人，正所谓优中选优。其他的智力平平，水平一般般的人本来就是作陪衬、做炮灰的，很公平很合理！正所谓优胜劣汰，天经地义，无论他是谁也阻挡不了这个铁的规则。

猪，确实垃圾！把注册考试当成了自己赚钱的工具！！规范里的内容不考，故意考自己书里面的内容，而是规范上没有的！！天底下没有这么无耻、不要脸的人了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

emgxf111 发表于 2014-1-2 15:42 人家改革的目的就是不让大家考过，哈哈哈哈哈你知道得太多了，^_^

kdkd1123 发表于 2014-1-2 23:55 其实今年题目出得并不难，施岚青班陈榕老师做过了这套题，明确讲到今年要想达到50分根本不难，但要达到60 …如果没有老朱，注册结构目前还是跟其他专业一样：官方的标准答案都没有，这至少是一个进步。还有，除了朱之外，其他命题专家组组长有理会过考生的意见？难不难不是你说了算，考与不考抱怨的人自己去揣摩，这些个组长大人可没心思跟你们费口舌……我觉得朱的问题在于他技术流的性格，或许他应该更有官派作风一些，就能少去太多的抱怨

tumurenhusheng 发表于 2014-1-4 17:51 猪，确实垃圾！把注册考试当成了自己赚钱的工具！！规范里的内容不考，故意考自己书里面的内容，而是规范上 …今年题型转换太突然是事实，但考试的内容绝对都是规范范围内的吧？做结构的，摆出事实，列出条文，会更有说服力……