【用电规范要遵守】看看这个电气设备事故现场,亮瞎了!
电老板
电老板 Lv.11
2014年01月06日 13:35:07
只看楼主

还是看下现场吧、电气的规范还是要遵守的,不要拿安全不当回事,得过且过,不怕一万就怕万一,这个没有装熔断器的,设备全部已经报废了,不知道你们看到这个烧成这样的有什么感受,反正我都惊呆了!



还是看下现场吧

9.jpg

10.jpg

11.jpg

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg


电气的规范还是要遵守的,不要拿安全不当回事,得过且过,不怕一万就怕万一,这个没有装熔断器的,设备全部已经报废了,不知道你们看到这个烧成这样的有什么感受,反正我都惊呆了!



1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg


5.jpg


6.jpg


7.jpg


8.jpg


9.jpg


10.jpg


11.jpg

免费打赏
tan213
2014年01月07日 10:43:34
12楼
触目惊心啊
回复
tanghaibo01
2014年01月07日 11:34:43
13楼
见的烧的最惨的  怎么整个配电柜都烧了?
回复
lhyaohero
2014年01月07日 12:34:14
14楼
怎么感觉是:左侧1断路器上桩螺丝未紧固,发热绝缘击穿,相间弧光短路起火的。
回复
moye1983
2014年01月07日 13:00:58
15楼
脱扣器开关都跳着怎么还能烧这么狠。应该是线先烧着的,起的明火殃及池鱼。
回复
heguibing
2014年01月07日 15:16:52
16楼
线路设计有问题,配线有问题,安装更有问题,还有一个更大的问题是塑壳的“着火危险性试验”和“基于可燃性类别的试验”不能满足要求。GB14048.1中7.1.2.2和7.1.2.3:L
回复
jianghuanguang
2014年01月07日 16:29:15
17楼
看图分析:应该是过负荷,主断路器与线路不匹配,先是线路过载,然后主断路器与分路断路器过载保护不起作用,导致线路销毁,产生电火花,影响到相邻的开关也烧了起来。有可能断路器的产品质量有问题。
回复
wtyvip
2014年01月07日 16:36:05
18楼
认真的看了下照片,觉得还是有点蹊跷,不像是过载能烧成这样。更像是火灾引起的。
回复
lepingluoluo
2014年01月07日 16:37:19
19楼
是不是有人倒油了 烧的这么凶:o:o:o
回复
wgw5213344
2014年01月07日 16:48:17
20楼
本帖最后由 wgw5213344 于 2014-1-7 16:49 编辑

烧得确实够严重的了。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
lqzhu0328
2014年01月07日 16:53:41
21楼
个人觉得断路器上桩螺丝未紧固,发热绝缘击穿,相间弧光短路起火的
回复

相关推荐

APP内打开