最近在做一个教学楼,4层,总高15.6米,地震烈度:6度,一组,因为建筑面积和跨度太大了,所以设缝分了几部分来算,现在上其中一部分的照片!柱子轴压比和配筋都一次性过了,梁配筋也过了。柱子取400x400,梁有200*500-700不等,但是就是几个比值控制不了,超了挺多的,我们都知道对计算结果分析:检查“七种比值”即:(1)柱及剪力墙轴压比是否满足要求,主要为控制结构延性;(2)剪重比:主要为控制各楼层最小地震剪力,确保结构安全性;
最近在做一个教学楼,4层,总高15.6米,地震烈度:6度,一组,因为建筑面积和跨度太大了,所以设缝分了几部分来算,现在上其中一部分的照片!
柱子轴压比和配筋都一次性过了,梁配筋也过了。柱子取400x400,梁有200*500-700不等,
但是就是几个比值控制不了,超了挺多的,
我们都知道对计算结果分析:检查“七种比值”即:
(1)柱及剪力墙轴压比是否满足要求,主要为控制结构延性;
(2)剪重比:主要为控制各楼层最小地震剪力,确保结构安全性;
(3)刚度比:主要为控制结构竖向规则性,以免竖向刚度突形,形成薄弱层;
(4)位移比:主要为控制结构竖向规则性,以免形成扭转,对结构产生不利影响;
(5)周期:主要为控制结构的扭转效应,减少扭转对结构带来不利影响(此时要注
意:第一、二震型在高层建筑中不能发扭转为主第二振震型不能以`扭转为主);
(6)刚重比:主要为控制结构的稳定性,以免结构产生滑移和倾覆;
(7)有效质量比:主要为控制结构的地震力是否全计算出来。
所以现在有几个问题要请教一下
1、上面几个控制比是针对高层多层都要控制的,还是仅仅是对高层而言?对于我这个4层,15米的,要不要都控制在合理范围内
2、上面的比值,特别是位移比,如果超了,是不是除了重新布置方案外,其他的类似添加柱子或者加柱截面,是不是效果甚微?
3、柱子只取400*400就过了,梁截面取最大是200*700,这样的结构布置构件会不会形成强梁弱柱的不好情况呢?
本人新手,麻烦各位坛友指导一下,谢谢了
2楼
这个还是多问问同事吧,一两句话说不清楚。
回复
3楼
本帖最后由 如梦无痕…… 于 2014-1-9 13:57 编辑
据我的经验 你这样的三层小楼 剪重比 刚重比 是肯定没有任何问题的
所以重点就是 位移比 和有效质量比 周期
周期 主要是你上下的两个伸出去的部分 导致你扭转过大 。
所以你的周期扭转系数特别大 建议是否能把伸出去那两个部分也设缝
位移比 首先看看 有没有点刚性楼板假定
其次就你目前的情况 你就把 左边梁高狂加大 肯定可以改善位移比的情况 一直加大到要控制在1.5以内
有效质量比 是因为你没有计算地震作用最大方向24度的地震力。
导致你地震力算小了 所以 在斜交抗侧力构件那一块吧附加地震数加上
同时 那个振型数也相应增加。
周期比 多层一般不用控制
还有6度区没有必要柱满布
柱子的经济柱距 8米左右 你完全可以加大柱距 然后加大柱子截面。
意见仅供参考。
回复
4楼
如梦无痕…… 发表于 2014-1-9 13:56 据我的经验 你这样的三层小楼 剪重比 刚重比 是肯定没有任何问题的 所以重点就是 位移比 和有效质量比 周 …受教了 虽然不太懂
回复
5楼
如梦无痕…… 发表于 2014-1-9 13:56 据我的经验 你这样的三层小楼 剪重比 刚重比 是肯定没有任何问题的 所以重点就是 位移比 和有效质量比 周 …1、一共是四层,因为伸出去的那两个是教学楼通道,大概就是通道的一半长度吧,另外一半由其他的塔楼一起算,所以最好不能再设缝了2、凸出去的部分已经定义弹性板了,也全部刚性楼板假定了,24度的地震方向角也回代了,3,由于是教室,X方向的跨度已经到9.2米了,所以轴网相对这样布置了最后就是你说的,为什么(把 左边梁高狂加大 肯定可以改善位移比的情况)能解释一下吗
回复
6楼
wenzesong 发表于 2014-1-9 14:56 1、一共是四层,因为伸出去的那两个是教学楼通道,大概就是通道的一半长度吧,另外一半由其他的塔楼一起 …你的模型第一周期是以扭转为主 ;需要调整抗扭刚度,不然不符合抗震规范规范3.4.1条纹解释中表1 ;两个连廊还是设缝比较合适 ;那样结构体系简单明了
回复
7楼
建议 你把通道那个单跨框架 单独做,不要把楼梯走道跟主体结构一起计算。意思是楼道和两边的都分开。
回复
8楼
路过,学习了,顶一个。
回复
9楼
路过,学习了,顶一个。
回复
10楼
路过,学习了,顶一个。
回复
11楼
wenzesong 发表于 2014-1-9 14:56 1、一共是四层,因为伸出去的那两个是教学楼通道,大概就是通道的一半长度吧,另外一半由其他的塔楼一起 …你应该把整个连廊都分出去 不应该这样就拉一半在这个楼 拉一半在那个楼。
回复