项目概况：从地下室内的配电箱漏电开关引来三相四线制的电缆，三根火线一根PEN线给雨棚内电单车充电系统供电，每个充电控制器内接入的L1，N,PE线从1P开关引来，雨棚内的总配电箱内部结构如下图所示：今天从地下室送电的时候，发现送不上，就换4P漏电开关成普通的空开，系统既能送上电了但是请问下各位这样子做会不会有安全问题？系统的容量如下图所示
项目概况：
从地下室内的配电箱漏电开关引来三相四线制的电缆，三根火线一根PEN线给雨棚内电单车充电系统供电，每个充电控制器内接入的L1，N,PE线从1P开关引来，
雨棚内的总配电箱内部结构如下图所示：
今天从地下室送电的时候，发现送不上，就换4P漏电开关成普通的空开，系统既能送上电了
但是请问下各位这样子做会不会有安全问题？
系统的容量如下图所示
52楼
qq359879362 发表于 2014-1-10 13:48 这个就是典型的TN-C-S进线漏电开关如何接线的问题。你第一张图的问题就是PEN进线应该直接接PE排，分区N线接 …地下室向雨棚通电时，配电箱是这样子的：4841462当三相不平衡的时候电流会从PEN线中经过他们分为三路走第一路： 进4P漏电开关第二路：进入十路充电控制器中第三路：进入接地点及插座接地口（也就是保护线带电，保护线带电则意味着插座孔带电，十路控制器外壳带电）
回复
53楼
j-qh 发表于 2014-1-10 15:16 我建议楼主做两个方面的排查：1.检查1P开关下口出线接线的N线和PE线是否有接错或接反的情况；2.4P漏电开 …谢谢您给我的极大启发，我觉得可能是零线又接地的缘故！因为地下室向雨棚通电时，配电箱是这样子的：4841464当三相不平衡的时候电流会从PEN线中经过他们分为三路走第一路： 进4P漏电开关（后果就是导致误动作）第二路：进入十路充电控制器中第三路：进入接地点及插座接地口（也就是保护线带电，保护线带电则意味着插座孔带电，十路控制器外壳带电）
回复
54楼
本帖最后由 yuanzhang0426 于 2014-1-12 04:35 编辑 j-qh 发表于 2014-1-10 15:16 我建议楼主做两个方面的排查：1.检查1P开关下口出线接线的N线和PE线是否有接错或接反的情况；2.4P漏电开 …我想这样子来做，您看行不行？根据民规对TN-C-S系统的要求强制性条文：12．2．3 采用TN–C-S系统时，当保护导体与中性导体从某点分开后不应再合并，且中性导体不应再接地。该条文的说明：12．2．3 TN-C-S系统在保护导体与中性导体分开后就不应再合并。否则造成前段的N、PE并联，PE导体可能会有大电流通过，提高PE导体的对地电位，危及人身安全；此外这种接线会造成剩余电流动作保护器误动作。把整个构架进行更新，改为TT系统，地下室的接地线取消掉然后在雨棚配电箱外壳接地，十路控制器外壳接地这样子就不会照成漏保跳闸的情况我把它画成图纸，请您指点一下！不知道对不对？4841465我对漏保的原理不太熟悉，听施工方说漏保只是保护出线端，那么当N线带电的时候电流从N线流至N排然后进入4P漏电开关，4P漏电开关是否会跳？
回复
55楼
老灰兔子 发表于 2014-1-10 21:23 请问你是否逐个合上所有的1P开关，是否每个开关一合上就跳4P漏保？再问你，你的AL1~AL9 是不是铁盒开关 …是的，是铁箱开关
回复
56楼
有些说法是：
4 ）TN-C 系统干线上使用漏电保护器时，漏电保护器后面的所有重复接地必须拆除，否则漏电开关合不上；而且，工作零线在任何情况下都不得断开。所以，实用中工作零线只能让漏电保护器的上侧有重复接地。
那么这样子做行不行？
回复
57楼
分析得很好。
回复
58楼
从图上看：接地系统为TN-C，三相四线制，NPE合一。问题出在4P漏电开关下端口未接线，未纳入供电回路。这是漏电断路器不允许的。正确的做法是：3P开关到4P漏电开关N、A、B、C。经过漏电开关后AN到一个分支回路，BN到第二个分支回路，CN到第三个分支回路。另外每个分支回路终端用电设备处应有PE线接外壳。漏电开关应设置在设备用电的终端配电箱内各分支回路上。
回复
59楼
lsc19590714 发表于 2014-1-12 09:27 从图上看：接地系统为TN-C，三相四线制，NPE合一。问题出在4P漏电开关下端口未接线，未纳入供电回路。这是漏 …设备用电的终端配电箱（十路充电控制器）内含电表及一个小的漏电开关
回复
60楼
配电分支回路不合理，应一回路一套漏电开关，而且漏电开关技术参数要匹配。
回复
61楼
lsc19590714 发表于 2014-1-12 09:50 配电分支回路不合理，应一回路一套漏电开关，而且漏电开关技术参数要匹配。其实有，就是在十路充电控制器内有一个漏电开关
回复
